角川正雄之死
2009-07-10 11:22阅读：
从上映至今，《南京！南京！》引起的争议比它的票房还要可观。与其说争议的导火索是导演陆川以日本兵角川的视角叙事，到不如说是角川的“人性”引发了争论。
不少观众质疑，当年的南京是否来过这样拥有人性光辉的日本兵。也许会有，但很可能没有发生在当年的南京。日本进攻中国首都南京的部队是十六师团，他们的人员构成几乎全部是孤儿，而且在杀到南京之前他们伤亡惨重，可以说是杀红了眼。
角川原本是一个纯朴的日本农民，战争把他变成了杀人狂，但他内心仍有温暖的一面。他爱上日本来的慰安妇，哪怕被同僚嘲笑；他对国际保护区里的姜老师也有特殊的感情。当宪兵队打算把姜老师押回去的时候，他听到姜老师“杀了我”的请求，冲出来给了她一枪。同时作为一名侵华日军士兵，在这场战争中逐渐崩溃，最终走向毁灭。
从影片一开始，角川只是茫然的卷入到战争中和后来的屠杀中，理想与现实的冲突确实存在。从头到尾，他只是一个若即若离的旁观者，一个不是很深入的参与者。他看到了中国军民的抵抗以及后来悲惨的遭遇。
角川在影片中的大部分行为都是可以理解和可以接受的，绝不应否认日军中有这样充满人性之善的人，否则就不会出现华北部分日本兵投降到中共游击队中参与抗战的事例，也更不可能出现在日本境内也有反战势力存在这个事实。他同情中国民众，反感无休止的残暴行为，以及后来释放战俘，迷恋慰安妇百合子。
至于和百合子的感情，影片也触及很少。观众无法感受到角川与百合子之间缠绵爱情，甚至百合子那边也始终没有表现出对角川特别的感情。百合子甚至可能不认识角川，尽管她享用了他的初夜，但他难道是唯一的一个吗？一个妓女在和许多乱七八糟的男人搞过后，忽然发现新的客人居然是个处男，确实可能会很激动，但这能等同于爱情吗？所以角川之对百合子就影片的告白分析，还只是单相思，是纯情大男生初尝云雨后习惯性的反应，而非真正的两情相悦。百合子紧紧抱着角川那一幕我看不懂是什么意思，是同情？是感叹？不认识陆川的人无从考究。这一段角川说了句“将来回日本我要娶她做妻子”。回到影片，我不想去可叹如果战犯里多几个角川正雄该多好，那已是历史。唏嘘和惋惜都是多余的。好好的孩子做错事不要紧，要知错能改。守护好自己的良知，去自我救赎。
如果把角川正雄的自杀现场当成一起刑事案件来分析，让我从我所学习的专业知识去分析，我会得到这样一个结论：自杀理由不够充分，不排除有他杀可能。
角川死了，他自杀了。他在南京失去了他继续生存下去的勇气。他失去了一切他本应该拥有的美好事物。没有了方向，没有了希望，于是他把自己揉碎，想把自己也钉在十字架上，去救赎自己的罪孽。
角川本不必死，看清了军国主义真相的角川原本可以为结束这场战争，拯救更多的中国军民出更多的力，还可以在重建日本的善举中，为自由和人道意识的传播尽一份力。
是导演陆川杀死了角川正雄。
