【忧草观察】北大校长何必“犹抱琵琶半遮面”？
文/汪忧草 2011-04-17
核心提示：4月16日，北京大学校长周其凤在首届岳麓论坛上做了主题报告，并首度就近期备受关注的“会商制度”一事做出回应。周其凤称会商制度的初衷是好的，不知为什么会被误解，希望社会能宽容北大的学工老师。（红网4月17日）
“会商制度的初衷是好的，不知为什么会被误解，希望社会能宽容北大的学工老师”，这是北大校长周其凤在首届岳麓教育论坛上，首次就近期备受关注的“会商制度”一事做出的回应。周其凤表示，曾有人致信他提出应开除相关学工老师，但他认为，对学生和年轻老师都要宽容，“允许大家犯一点错误，其实还不一定是错误”。
周其凤校长说，其实这是一个30多岁的学工干部，社会上有时候看北大的年轻老师是双重标准，认为其说的话不妥当，就批判甚至恨不得要置其于死地。“但我做校长的做不出这样的事情，我想还是得宽容，对学生要宽容，对年轻的老师也要宽容。”
确实，北大“会商制度”初衷很好，但社会上有很多质疑，北大校长终于“从善如流”，承认“犯一点错误”；但他言犹未尽，又马上补上一句，“其实还不一定是错误”，似乎说明身为北大校长的他还是不愿意大方地说声抱歉。
我倒是更愿意看到，北大校长站出来，首先对关爱北大的人说声“谢谢大家”，毕竟对“会商制度”提出批评的人，大多是出于对北大爱之深、责之切，而不是抱着幸灾乐祸的心态。我们中的很多人是吃北大的奶水长大的，少了这一声“谢谢”，我们自然不会计较。
其次，我们也希望看到北大校长很潇洒地说声“抱歉”——也就是承认“会商制度”虽然动机良好，但社会上风评不佳，说明我们工作做得还不是很到位。少了这一声“抱歉”，我们倒是有些“计较”——因为我们期待北大校长不同于官场中人，不是中规中矩、面面俱到、官腔官调，而是性情中人、真诚率性，毕竟北大是中国最高学府，不应该只是另一个官场。
我们更希望看到，北大校长能够弘扬“思想自由，兼容并包”的北大传统。我们看到
文/汪忧草 2011-04-17
核心提示：4月16日，北京大学校长周其凤在首届岳麓论坛上做了主题报告，并首度就近期备受关注的“会商制度”一事做出回应。周其凤称会商制度的初衷是好的，不知为什么会被误解，希望社会能宽容北大的学工老师。（红网4月17日）
“会商制度的初衷是好的，不知为什么会被误解，希望社会能宽容北大的学工老师”，这是北大校长周其凤在首届岳麓教育论坛上，首次就近期备受关注的“会商制度”一事做出的回应。周其凤表示，曾有人致信他提出应开除相关学工老师，但他认为，对学生和年轻老师都要宽容，“允许大家犯一点错误，其实还不一定是错误”。
周其凤校长说，其实这是一个30多岁的学工干部，社会上有时候看北大的年轻老师是双重标准，认为其说的话不妥当，就批判甚至恨不得要置其于死地。“但我做校长的做不出这样的事情，我想还是得宽容，对学生要宽容，对年轻的老师也要宽容。”
确实，北大“会商制度”初衷很好，但社会上有很多质疑，北大校长终于“从善如流”，承认“犯一点错误”；但他言犹未尽，又马上补上一句，“其实还不一定是错误”，似乎说明身为北大校长的他还是不愿意大方地说声抱歉。
我倒是更愿意看到，北大校长站出来，首先对关爱北大的人说声“谢谢大家”，毕竟对“会商制度”提出批评的人，大多是出于对北大爱之深、责之切，而不是抱着幸灾乐祸的心态。我们中的很多人是吃北大的奶水长大的，少了这一声“谢谢”，我们自然不会计较。
其次，我们也希望看到北大校长很潇洒地说声“抱歉”——也就是承认“会商制度”虽然动机良好，但社会上风评不佳，说明我们工作做得还不是很到位。少了这一声“抱歉”，我们倒是有些“计较”——因为我们期待北大校长不同于官场中人，不是中规中矩、面面俱到、官腔官调，而是性情中人、真诚率性，毕竟北大是中国最高学府，不应该只是另一个官场。
我们更希望看到，北大校长能够弘扬“思想自由，兼容并包”的北大传统。我们看到