反贿赂对药企的影响
2013-09-16 09:38阅读:
医药行业反贿赂的实质是把流通领域的各种潜规则费用清除,这些费用体现在药企的销售和管理费用。理想情景下医生医院的灰色收入消失,药企销售和管理费用下降,过度医疗减少,药品零售价下降,灰色收入部分利益归还给患者。结果是医药行业总量可能出现下降,但刚性需求市场份额也会再分配。另一个要考虑的变量是降价(特别总金额庞大的跨国药企)将腾出医保支付空间,增加潜在购买力。
由于药品降的是零售价,因此基本不会对营收产生影响,反贿赂对药企营收的影响主要来自量,利润则取决于营收下降和销售、管理费用减少的博弈。对于拥有高品质产品的行业龙头药企,虽然过度消费的减少带来一定的负面影响,但在刚性需求再分配过程中却可能获得更高的份额,因此甚至可能出现量不降反升的情况,加上费用的大幅下降,利润增长应该无忧。而一些产品平庸,高度依赖潜规则营销的药企,则存在市场份额大幅下降的可能性,其利润完全取决于营收下降和销售、管理费用减少的博弈,前景堪忧。
虽然医药行业各个子行业具有不同特性,销售和管理费用率并不能完全真正反映药企对贿赂营销的依赖程度,但对于这两个指标异常高的药企则应持谨慎的态度。下面是上市药企销售费用率前20名:
证券代码
|
证券名称
|
销售费用/营业总收入
|
002107.SZ
|
沃华医药
|
62.1587
|
600594.SH
|
益佰制药
|
|
62.0800
300204.SZ
|
舒泰神
|
60.7376
|
300181.SZ
|
佐力药业
|
56.1671
|
300026.SZ
|
红日药业
|
54.8824
|
300039.SZ
|
上海凯宝
|
51.3930
|
000766.SZ
|
通化金马
|
49.4225
|
002566.SZ
|
益盛药业
|
49.2020
|
600252.SH
|
中恒集团
|
49.0428
|
002412.SZ
|
汉森制药
|
48.1657
|
002603.SZ
|
以岭药业
|
45.2021
|
002390.SZ
|
信邦制药
|
42.8675
|
600572.SH
|
康恩贝
|
42.1719
|
300238.SZ
|
冠昊生物
|
41.7925
|
000623.SZ
|
吉林敖东
|
41.7652
|
600557.SH
|
康缘药业
|
41.4448
|
002437.SZ
|
誉衡药业
|
41.1115
|
002275.SZ
|
桂林三金
|
40.7777
|
600276.SH
|
恒瑞医药
|
39.9892
|
数据来源:网络
|
|
|
可以看出销售费用率高的大部分是处方药,前三位超过60%,的确令人叹为观止。当然并不是费用率高的企业产品就一定不行,但至少存在过度医疗严重的可能性。另外计算费用率还要考虑企业的收入结构,像天士力、白药、同仁堂若按总收入计算,销售费用率很低,但实质上它们的营收都包含有商业部分,医药流通领域销售费用率一般只有1-3%,因此剔除这个因素它们的销售费用率也接近30%左右。具体企业收入结构不同,产品特性不同,竞争态势不同,因此还是要具体问题具体分析,总体而言产品优秀的药企更安全。