2023年05月18日珠海特区报
钱夙伟
厦门翔安区金海街道居民洪先生最近遭遇了一件烦心事。他去餐厅吃饭时不小心把手机掉在了地上，当时没发现就走了。之后，洪先生发现是另一名客人捡了他的手机，联系对方后，表示会感谢对方，请对方归还手机。但对方要求洪先生给他1000元感谢费，还说“不然就把手机卖掉”。（5月17日《海峡导报》）
对此，有律师表示，拾得人“索要感谢费，否则就卖掉手机”这一行为违反了我国相关法律规定。建议洪先生可以先与对方协商，在可接受范围内支付合理金额的感谢费，无法协商一致时，可以报警处理或者诉至法院要求返还。拾得人拒不返还手机的行为，构成非法侵占他人财产。
拾得一方，以“辛苦费”“感谢费”“好处费”的名目索要酬金，因双方谈不拢而发生争执，现在已经屡屡发生。按理，以我们的传统价值观，应该“拾金不昧”，而且，无论《民法通则》还是《物权法》，都规定了返还的义务。但对于索要“感谢费”，人们其实大多已经以为理所当然，不容讳言，拾金不昧索要“感谢费”，实际上体现了目前不少人的道德水平。
应该承认，相对于索要“感谢费”的“不昧”，“昧”的大概更多，只不过如果数值不大，报案后也不会受