今天晚上投资人关注美联储利率决策,按照现在的投资人预期,降息25个基点和保持不变的概率几乎是一半对一半。这个预期变化还是比较大的,会不会出现利率不变的黑天鹅有待观察。
现如今全球降息的央行非常多,欧洲和日本的利率都非常低甚至于负利率,美联储利率政策同时遭受美国国内和国外的压力。所以情况会比较复杂。个人的预期依然是会降息25个基点。当然,我并非神仙,如此多的机构都在做预测,而实际上,这一次是最近几年最难确定的一次。

国内,高层要求“将制造业搞上去”。实际上经济结构也可以做出一些选择,诸如国际上德国就选择了制造业,德国经济相对来说财政政策较为收敛,德国的制造业发展,就是追求充分就业率和出口。因为一般情况下制造业提供大量的就业,相比之下第三产,诸如互联网行业消耗的就业人口就要少得多。
而在制造业发展的情况下,一国的经济将比较依赖于出口。因为现代制造业会产生产品过剩而不是不足,这个时候需要全世界吸纳产品。而改善外部贸易环境就变得很有必要。
而美国其实并不是重点发展制造业。虽然特朗普喊着制造业回归,但是其前任美国总统致力于发展互联网和科技行业。从1980年开始《拜杜法案》,到90年代克林顿的信息高速公路,可
现如今全球降息的央行非常多,欧洲和日本的利率都非常低甚至于负利率,美联储利率政策同时遭受美国国内和国外的压力。所以情况会比较复杂。个人的预期依然是会降息25个基点。当然,我并非神仙,如此多的机构都在做预测,而实际上,这一次是最近几年最难确定的一次。
国内,高层要求“将制造业搞上去”。实际上经济结构也可以做出一些选择,诸如国际上德国就选择了制造业,德国经济相对来说财政政策较为收敛,德国的制造业发展,就是追求充分就业率和出口。因为一般情况下制造业提供大量的就业,相比之下第三产,诸如互联网行业消耗的就业人口就要少得多。
而在制造业发展的情况下,一国的经济将比较依赖于出口。因为现代制造业会产生产品过剩而不是不足,这个时候需要全世界吸纳产品。而改善外部贸易环境就变得很有必要。
而美国其实并不是重点发展制造业。虽然特朗普喊着制造业回归,但是其前任美国总统致力于发展互联网和科技行业。从1980年开始《拜杜法案》,到90年代克林顿的信息高速公路,可
