在年轻人的微信群发言：保持兴趣和激情
刘松萝
好长时间没有联系的巴忠卫拉我进了一个群。群里的人很热情，好像认识我。过了没多久，发现年轻人居多。
近十年前，有过一次参与年轻人的网站伊究巴斯的经历。总得说，印象不好。那里的大学生们，表现得极为教条和偏狭。以后流行歪理邪说，就是在那个时候和那些地点开始传播的。有什么“房地产商也是受害者，对高房价没有责任”，什么“罢工是违约”，什么“替穷人说话的人别有用心”，等等。
说起来大家可能不信或者忘记了，网络流氓现象恰恰是在貌似学者和年轻人的网站上发端的。污言秽语还仅仅是表象，那种绝不容纳不同意见，为了赢得辩论不择手段凸显出流氓成性。网络培养了流氓不假，他们则是原本的流氓进入了网络。那段经历告诉我：不制止骂人，一个一百个好人也打不过一个网络流氓。为此，我在西祠胡同锐思评论做末位副版主的时候对骂人严惩不贷。
他们不但是网络流氓的鼻祖，就是现在也没有让青胜于蓝。当然，我知道有些大学生属于边缘人群，大多数人不是那样的。
鼓吹无节制的市场和自由，最终害人害己。他们主张炒房自由，进入社会就背上了巨大的房价压力。他们在大学的时候反对教育仇恨老师，为学生打老师叫好，有了孩子知道了教育的重要，反过来成为某些无良老师，成为择校费、学区房和补课的奴隶。他们鼓吹资本天然合理，资本又是怎么回报他们的？有这么好的奴才，当然要整996了。所谓内卷，难道不是种瓜得瓜，种豆得豆吗？
回到这个群。
青春是美好的。在那里，人们充满了好奇，好多人对学术，对时尚和艺术能够说出一套又一套来。那种淡淡的阴阳怪气，是我一直欣赏的。这种风格，在文化先锋和锐思评论都存在过。
《尼罗河惨案》中，贵妇人说：“惹人喜欢的怪癖和彻头彻尾的粗鲁是两回事。”阴阳怪气也是一样，过了一点就会适得其反。
有好多貌似前卫的群，那里的人们攻击性强，通常把话题推向极端，喜欢重复和加强过时的教条，相信和传播流言蜚语。主观感觉，他们的心里充满了仇恨。
和年轻人在一起，我明白了。很多群的毛病，出自本来不年轻的人为了保持年轻而作怪。年轻人可能激进，但由于他们还有长长的未来，所以没有理由仇恨。极端，往往是绝望的表现。
我只看，起初很少发言。看到了一些人的迷茫，我贴了《人生旅程——年龄与快乐》和《绽放：从婴儿到少年》。还有两篇，从略。
是
刘松萝
好长时间没有联系的巴忠卫拉我进了一个群。群里的人很热情，好像认识我。过了没多久，发现年轻人居多。
近十年前，有过一次参与年轻人的网站伊究巴斯的经历。总得说，印象不好。那里的大学生们，表现得极为教条和偏狭。以后流行歪理邪说，就是在那个时候和那些地点开始传播的。有什么“房地产商也是受害者，对高房价没有责任”，什么“罢工是违约”，什么“替穷人说话的人别有用心”，等等。
说起来大家可能不信或者忘记了，网络流氓现象恰恰是在貌似学者和年轻人的网站上发端的。污言秽语还仅仅是表象，那种绝不容纳不同意见，为了赢得辩论不择手段凸显出流氓成性。网络培养了流氓不假，他们则是原本的流氓进入了网络。那段经历告诉我：不制止骂人，一个一百个好人也打不过一个网络流氓。为此，我在西祠胡同锐思评论做末位副版主的时候对骂人严惩不贷。
他们不但是网络流氓的鼻祖，就是现在也没有让青胜于蓝。当然，我知道有些大学生属于边缘人群，大多数人不是那样的。
鼓吹无节制的市场和自由，最终害人害己。他们主张炒房自由，进入社会就背上了巨大的房价压力。他们在大学的时候反对教育仇恨老师，为学生打老师叫好，有了孩子知道了教育的重要，反过来成为某些无良老师，成为择校费、学区房和补课的奴隶。他们鼓吹资本天然合理，资本又是怎么回报他们的？有这么好的奴才，当然要整996了。所谓内卷，难道不是种瓜得瓜，种豆得豆吗？
回到这个群。
青春是美好的。在那里，人们充满了好奇，好多人对学术，对时尚和艺术能够说出一套又一套来。那种淡淡的阴阳怪气，是我一直欣赏的。这种风格，在文化先锋和锐思评论都存在过。
《尼罗河惨案》中，贵妇人说：“惹人喜欢的怪癖和彻头彻尾的粗鲁是两回事。”阴阳怪气也是一样，过了一点就会适得其反。
有好多貌似前卫的群，那里的人们攻击性强，通常把话题推向极端，喜欢重复和加强过时的教条，相信和传播流言蜚语。主观感觉，他们的心里充满了仇恨。
和年轻人在一起，我明白了。很多群的毛病，出自本来不年轻的人为了保持年轻而作怪。年轻人可能激进，但由于他们还有长长的未来，所以没有理由仇恨。极端，往往是绝望的表现。
我只看，起初很少发言。看到了一些人的迷茫，我贴了《人生旅程——年龄与快乐》和《绽放：从婴儿到少年》。还有两篇，从略。
是