不能再惯着“专业”：假唱就是假唱，不可以
刘松萝
最近，“五月天乐队是否假唱”引发了激烈的争论。是不是假唱，我们且静等管理部门的结论。
人们无法接受的是，某些“专业”人士对假唱的暧昧态度。在他们看来，是否假唱，标准是模糊的。
“半开麦不是假唱，不开麦才是假唱。在当下的演出环境中，很多时候半开麦是对歌迷负责的做法。”“天府事变”乐队主唱、音乐人王梓鑫认为，演唱会需要与观众和歌迷的互动，人边跳边唱无法保持很好的音准，这也是很多专业歌手在演唱会现场“翻车”的原因，“所以我觉得像五月天这种现场互动量多的演唱会，半开麦才能保持演唱和互动的平衡。”
一位不方便透露姓名、有着多年丰富演出承办经验的专业人士提到，当下演唱会中，几乎都存在垫音现象。甚至有些演出前，歌手还会特意录制一些“有瑕疵”的版本，来进行混淆，让现场更加真实逼真。但如果全部使用垫音，就有问题了。他认为，从音乐层面来说，五月天是否“假唱”应该聚焦在他们当天的演出中，是否存在“不开麦”的现象。
什么叫“专业”人士，他们究竟哪里“专业”了？正是他们，“专业”地把假唱引导了舞台或者“专业”为假唱辩解。他们常说：“真唱的要求很不专业。在重大的场合，谁敢保证万无一失？出了问题你能负责任吗？”
还有“专业”人士别出心裁，说不是假唱是“还音”。眼下，“还音”已经变成了“专业”词汇。
这个就奇了。在大规模的公共场合演唱，起码有几百年历史了吧。敢站在台上唱，就应该，就有信心不出大的差错。人们崇拜演唱者，正因为他们承担着风险。别人不可为的事情演唱者可为，其基本价值由此而产生。
新闻里牛气冲天，演唱会上胆小如鼠，谈何“专业”？
说白了吧。市场经济促进了各行各业的发展，唯独没有演艺和另外一个行业。另外的行业是什么，一会再说。就歌坛来说，明星收入越来越高，唱功越来越差。这还不算，不少明星花天酒地，醉生梦死，早就唱不下来了。“专业”地假唱，恐怕就是唯一的出路了。
还有另一种可能。演唱，毕竟属于青春饭。唱不上去了假唱，一棵棵常青树因此茁壮成长。
凡此种种，对观众公平吗？对老老实实唱歌的人公平吗？对年轻人公平吗？
你们张口闭口市场经济，商店里质次价高的商品有人买吗？大众跟你们讲艺术，你们跟他们讲商业。等到大众谈到商业信誉的时候，你们又拿艺术来搪塞了。如此这般的无赖，恐怕
刘松萝
最近，“五月天乐队是否假唱”引发了激烈的争论。是不是假唱，我们且静等管理部门的结论。
人们无法接受的是，某些“专业”人士对假唱的暧昧态度。在他们看来，是否假唱，标准是模糊的。
“半开麦不是假唱，不开麦才是假唱。在当下的演出环境中，很多时候半开麦是对歌迷负责的做法。”“天府事变”乐队主唱、音乐人王梓鑫认为，演唱会需要与观众和歌迷的互动，人边跳边唱无法保持很好的音准，这也是很多专业歌手在演唱会现场“翻车”的原因，“所以我觉得像五月天这种现场互动量多的演唱会，半开麦才能保持演唱和互动的平衡。”
一位不方便透露姓名、有着多年丰富演出承办经验的专业人士提到，当下演唱会中，几乎都存在垫音现象。甚至有些演出前，歌手还会特意录制一些“有瑕疵”的版本，来进行混淆，让现场更加真实逼真。但如果全部使用垫音，就有问题了。他认为，从音乐层面来说，五月天是否“假唱”应该聚焦在他们当天的演出中，是否存在“不开麦”的现象。
什么叫“专业”人士，他们究竟哪里“专业”了？正是他们，“专业”地把假唱引导了舞台或者“专业”为假唱辩解。他们常说：“真唱的要求很不专业。在重大的场合，谁敢保证万无一失？出了问题你能负责任吗？”
还有“专业”人士别出心裁，说不是假唱是“还音”。眼下，“还音”已经变成了“专业”词汇。
这个就奇了。在大规模的公共场合演唱，起码有几百年历史了吧。敢站在台上唱，就应该，就有信心不出大的差错。人们崇拜演唱者，正因为他们承担着风险。别人不可为的事情演唱者可为，其基本价值由此而产生。
新闻里牛气冲天，演唱会上胆小如鼠，谈何“专业”？
说白了吧。市场经济促进了各行各业的发展，唯独没有演艺和另外一个行业。另外的行业是什么，一会再说。就歌坛来说，明星收入越来越高，唱功越来越差。这还不算，不少明星花天酒地，醉生梦死，早就唱不下来了。“专业”地假唱，恐怕就是唯一的出路了。
还有另一种可能。演唱，毕竟属于青春饭。唱不上去了假唱，一棵棵常青树因此茁壮成长。
凡此种种，对观众公平吗？对老老实实唱歌的人公平吗？对年轻人公平吗？
你们张口闭口市场经济，商店里质次价高的商品有人买吗？大众跟你们讲艺术，你们跟他们讲商业。等到大众谈到商业信誉的时候，你们又拿艺术来搪塞了。如此这般的无赖，恐怕