原载《今日安报》 2005年11月28日
| “五岳”是政治概念 首先,“五岳”之命名,非出自民间。东岳泰山,西岳华山,南岳衡山,北岳恒山,中岳嵩山,“五岳”之间,纵横数千里,跨度之大,涵盖九州,村夫野民绝无命名“五岳”之恢弘气魄,更无命名“五岳”之权威!即或生硬命名,亦难以传世。 其次,“五岳”之得名,非地理因素。九州之内,不乏名山大川,何以专宠“泰华恒衡嵩”?而且,有“东西南北”四岳,不设“中岳”也罢。既设“中岳”,必非庸庸。但五岳之中,北岳最高,海拔2017米,势逼霄汉;南岳最低,仅1290米,却享“五岳独秀”盛誉;泰山以千余米的相对高度居“五岳之尊”;华山以空灵险峻名贯“五岳之奇”。唯中岳嵩山,高度排行第四,山势平平。清代魏源《衡山吟》兼评五岳:“恒山如行,岱山如坐,华山如立,嵩山如卧,南岳独如飞。”按:山尊其高,海尚其深,河拜其长。试问,山“如卧”,算得上美誉吗?然而,“如卧”之嵩山,竟在“东西南北”列中,位居极显赫之“核心”! 为“五岳”命名者,当为一代君王。古汉语“岳”,指依山之部落。帝王以“自我”为中心,因此,可以推定,“五岳”之名,始出中岳嵩山之君。嵩山系因“政治中心”而得“中岳”名。 “夏”为“中”之源头 遍数中国历朝列代,都嵩山者,唯有夏。《史记》载,“禹都阳城 |
