姚大力教授事件，为何引起这么大的争议？
姚大力教授事件，为何引起这么大的争议？ - 知乎 (zhihu.com)
https://zhuanlan.zhihu.com/p/49160592
作为学者，最为重要的精神和价值，在于独立思考，无畏立论，不为尊讳，不为书困，不为目瞒。这是学术人的职业共识。
如果一个学者的所想所说，和社会的流行意见、大众看法毫无差别，那么，这样的学者及其思考，往往是多余的，是滥竽充数的，是尸居其位的，是有负国家所托的，是虚耗纳税人寄养的。这样的学者，在学识公信力和学术道德上该受到质疑。
政治学学者刘瑜那本《观念的水位》总结的挺好：研究型学者的使命，就在于开拓人类知识和认识的边界，带领读者在知识、观念上抵达一个他们从未去过的地方；甚至是“以前在人们眼中不是问题的问题”，经过他们的疏导，“开始变成问题了”，唯有如此，在争议的背后，整个社会“观念的水位”得以跃升。
所以，当姚大力教授——这位在边疆史研究上成就斐然的史学者，提出一些看法而与大众流行的见解有偏差，完全是再正常不过的现象。
不难看出，姚教授所以“触犯众怒”，核心原因在于他的专业意见挑战到了大众的“常识底线”。
事件起因于，在本是一个小圈子的讨论中，姚先生谈到了“大一统”背后的血腥、残酷与代价。他特别提及汉代征匈奴的故事。姚指出，汉代征讨匈奴，不间断的战争中记述中，我们的历史书只津津而道于“赫赫武功”和“民族自豪感”，而忽略了其中的非人道与惨烈现实。
所以姚大力接着引申说，如果要全面地认识历史，不能只看到一个“大国崛起”的威风，而忽视背后的问题，并期望今人能以史为鉴，在遭遇到类似处境时，尽量减少流血冲突。可以预见，在民族主义成为“社会最大共识”的今天，这种不
姚大力教授事件，为何引起这么大的争议？ - 知乎 (zhihu.com)
https://zhuanlan.zhihu.com/p/49160592
作为学者，最为重要的精神和价值，在于独立思考，无畏立论，不为尊讳，不为书困，不为目瞒。这是学术人的职业共识。
如果一个学者的所想所说，和社会的流行意见、大众看法毫无差别，那么，这样的学者及其思考，往往是多余的，是滥竽充数的，是尸居其位的，是有负国家所托的，是虚耗纳税人寄养的。这样的学者，在学识公信力和学术道德上该受到质疑。
政治学学者刘瑜那本《观念的水位》总结的挺好：研究型学者的使命，就在于开拓人类知识和认识的边界，带领读者在知识、观念上抵达一个他们从未去过的地方；甚至是“以前在人们眼中不是问题的问题”，经过他们的疏导，“开始变成问题了”，唯有如此，在争议的背后，整个社会“观念的水位”得以跃升。
所以，当姚大力教授——这位在边疆史研究上成就斐然的史学者，提出一些看法而与大众流行的见解有偏差，完全是再正常不过的现象。
不难看出，姚教授所以“触犯众怒”，核心原因在于他的专业意见挑战到了大众的“常识底线”。
事件起因于，在本是一个小圈子的讨论中，姚先生谈到了“大一统”背后的血腥、残酷与代价。他特别提及汉代征匈奴的故事。姚指出，汉代征讨匈奴，不间断的战争中记述中，我们的历史书只津津而道于“赫赫武功”和“民族自豪感”，而忽略了其中的非人道与惨烈现实。
所以姚大力接着引申说，如果要全面地认识历史，不能只看到一个“大国崛起”的威风，而忽视背后的问题，并期望今人能以史为鉴，在遭遇到类似处境时，尽量减少流血冲突。可以预见，在民族主义成为“社会最大共识”的今天，这种不