新浪博客

文明的怪点

2022-12-10 00:15阅读:
文明的怪点
2022/12/923.18
谈文明这类的,如同谈美女,谈美女的美,不仅是一种审美的美感,也想着美女和自己的幻觉,谈文明也类似,人们谈一些好的文明,是希望自己也能在其中,能好,往往是存在不怎么好了,就如谈美女,是没美女了。这本身就像谈的梦幻。一场梦,一种幻。人生在时间中的衰弱,平庸,脆弱,无聊,焦虑,悲哀,悲凉,很多,都仿佛一个笑话。及时当勉励,岁月不待人。而源于无知的幸福或也是一种收获。诸多似乎很难辨别,若排除自我安慰的给予,从谈上很多是很清晰的。就如同恋情,明显无望,或还美好构思着未来,就如人生,文明,从谈上都是很清晰的。难的不是这些。
人生来谈,因为其存在的客观,从吃喝就很明显,所以客观的人生总是最真实的,不择手段合法的财富获取,成为最确定的真实,甚至一切都要置换为如此,不论是名,还是权,最终的归属是利。
因为人生之存在也有精神的,精神感知,快乐快感,也成为明显的追求,性与爱,爱好,快乐感,这个快乐不是幸福,幸福在概念上是一个骗局,只有自我欺骗才能达到,而只所以需要自我欺骗,是不足,在确定的感知上,是快乐。良性文明中允许所有的快乐形式,只要这个快乐不是建立在他人的痛苦上。足球为什么欧洲最兴盛,很普遍,真是吃饱了撑的,生存丰足上的一种精神快乐。
对于人生,客观思考上都根于客观。食色性也,并不是并列的,食是最基础客观的真实,性是高阶的一种诉求,具有很大的自制可能和自我纾解可能,越是低越是根本,食就很根本,吃饱吃好吃健康。所以从一个根本上就容易审视诸多,从食物审视,食物体系,食物安全,食物品质,食物价格,和收入比。

同样,文明也有其最低点。倒是很好理解的,一切文明的发展最低点谈都是为了更合理,更讲理。
给人简单谈这些的时候,我常说那句话。
审视一个文明,不是一个文明有没有问题,或说有没有坏的点,甚至也不是有没有好的点,都有的。
如,不论什么文明,都有凶案的。这不是区分点。
文明的区分点是,一个文明中的怪点。
越是不良的文明,其中奇怪的表现越是多的。
如秦法,有连坐,不能说它完全没道理,它肯定有自我的一套说法,但这个客观本身,就是很奇怪的。这个奇怪特别明显,仅从逻辑上就特别明显,一个人所谓的犯错,一巷人都同罪,那一个人发财,是否一巷人都给予财富?
明显不合逻辑的。
不合逻辑到,古人都明白。所以后来连坐除了秦,就取消了,或说那种一巷,一片,一村人的连坐,家族连坐还是有的,理由上如上谈,这些人是一同享福的,一人得道,鸡犬升天。所以一同受过,其目的考量的还是为了羁绊了。
它同样还是非常牵强,或说很怪。简单逻辑还是罪是一起担,同样的,福不是一样的。
总之,看文明发展的历程,就是越来越合理,越来越符合逻辑,怪的点越来越少。
就想起偶然看到的一个,附近的。
大意是,一个女孩子父亲因与人口角发生打斗,被多人打,回来感觉不适,送医过世了。也有一年多了,女孩网络发声,认为没有处理好。
其实这个,理性逻辑谈,没问题的,应对就是有司公布情况就是了,如,逝者检查什么情况,当时打斗谁参与了什么情况,说一些参与者已经在案什么情况,这没什么太复杂的情况啊。这就是斗殴事件,不是说疑难案情,毫无线索之类的。
但,奇怪的是,把女孩拘了,也不说为什么,又放了,据说精神有问题了。
很奇怪。
很多都是有很多奇怪的所在。不合情理,不合逻辑,匪夷所思。
这些怪能被表现出来,也无非两个结果,一个,人们见怪不怪,无视了,那是群体麻木了,大可悲,这种可悲是太多无奈的累积结果。一个是,怪能出现,就表明结构和其运行有很多怪。需要改善。慢慢改善或许怪就少了,就是进步了。

如果非要从具体审视文明,一般审视文明的点是结构。文明是一个体系,结构是很根本的关键的。这也好理解,就如木头没有钢铁硬,是结构问题。不是木头不想比铁硬。而且木头怎么都没法比钢铁硬,还是结构问题。
所以一切文明的进步都是结构的进步,是很明显的。
文明一般是从结构审视的,甚至是能从结构全面审视的,对此有很多著作思辨,倒是想起一个比较有趣的,哈耶克的,通往奴役之路,这个有趣是,著作是1945年出的吧,他就是纯粹从理论思辨,从文明的结构谈很多,主要是经济,谈计划经济,当时苏的模式,认为是必然问题的。后来作者有幸也看到苏的崩溃,几十年后了。长寿有时挺重要的。就是他的思辨结构思辨,是被验证的。挺有趣。
但,若是非要从某个点来谈文明。那不是选文明好的点,也不是选文明差的点,都有的。如何差的时代和文明都有人过的非常好的,如杜甫诗,路有冻死骨了,注意是冻死骨,都成骨头了,没人管,很久很多了,朱门呢,还酒肉臭呢,是xiu,香味,不是臭。特别简单,不必很多学者那样,各种引经据典,能冻死骨,冬天了,酒肉很难臭的,自然冰箱。是香味。
同样,如何好的文明和时代,都有过的很不好的人,多少而已,肯定有。道理一样。有酒肉臭,也有冻死骨,那时候还是盛唐,安史之乱前。
不是这不能说明文明,是这不足够显示文明。
就如一个人做过错事,不能确定他就是个糊涂人,做过聪明事,不能说就是个聪明人,所谓智者千虑,必有一失,愚者千虑,必有一得。或说,统计概率就清楚了,这是说来简单,做来复杂的。如多少酒肉臭的,多少冻死骨的。相对来说统计很复杂的。
特别简单的一个方式是,不是看文明的好点和坏点,都有的。
而是看文明的怪点。
怪点就说明文明中不合理的所在多。尤其是牵扯到文明的本质点,结构点的。
司法就是,司法是一个权的集中存在,有效关系了文明中的双方。
都会出现凶案,但在较好的文明中,怪少,甚至不会出现怪。
就想起特别明显的两个例子,几乎是同一段时间的。去年还是前年的。偶然看到的。
美域有警枪杀了一个华人女子,遭到质疑,记得是中午看到的,既然受到了质疑,晚上这边就能看到他们就放出了执法记录仪,视频,是女子持刀先攻击的,且产生了危险性。议论也就平息了,或说,至少给出了证明,谁对谁错,可以进行思辨论证了。
事情整体的逻辑是很清晰的,没什么怪点,有人质疑,放出证据,对错是之后的思辨。足够可以思辨,事情处理的本身符合逻辑。
这边,某山的几个女孩,那么多目击者,那么多视频,到今天都不明不白的。摄像头总会关键时候不管用,甚至消失了。
事情不大,但事件本身怪点很多,且不给予足够解释,或甚至就不解释,能奈何。
审视文明最简单的方式就是一些事件,尤其是关键事情,就是明显牵涉到结构双方的,怪不怪。如果有太多奇怪的点,则说明奇怪的结构存在很明显了。不合理性的很多。不合逻辑的很多。问题就很多。
当然,问题被或多或少暴露出来,看到了怪,好的想,就有改进的可能了。总希望越来越好,因为这真是对谁都好的了。
审视文明中事件是否具有怪点甚至很多怪点,是最简单的对文明的审视了。因为文明进步的明显就是越来越合理,越来越符合逻辑。

金州。2022/12/100.04

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享