一些古史剧的随
2022/12/20。1.29
其实这不值一谈了，一谈就是偶尔看到过太无法接受了，自我纾解下。
对古史相关的一些剧，应该尊重历史的记载，不能乱编排，历史不仅是一种在不足够质疑下的既定事实，也是文化的一部分。
当然，这不是说不能艺术创造。
一般涉及古史的艺术创作，都是且只能在两个点上。
一，历史空白的适当性填充。
二，历史细节的可能性发挥。
不能改变真的记述。
我就想起一个觉得可行的，很老的一个电视剧了，某某乐演的《寻秦记》，话说那剧中真美女如云，美女说的是有特点风姿的，不是时下的千人一面那种的。剧也很老了。
作者是寻找了可谓历史空白的一些点。
如，项羽的父亲是谁，任何史料都没有记载。
嬴政是怎么一回事，也有很多史上不解之谜，如说他是吕不韦的儿子，但他性格一点都不像吕不韦。吕不韦是巨商，生性圆滑，而嬴政万分果决，嬴政也不像历代秦王，历代秦王都很重视其利益集团，秦的发展是有很大共议的，所以都没有进取中原。到嬴政为王，莫名其妙的忽然突进中原。其实秦早就有实力如此，只是没这种想法。
总之，嬴政的客观中有很多不解之谜，史上无定论，也有可质疑的填充点。
巧妙的运用了。
大真实都依旧的。
当然，更安全的一种方式，直接是，虚幻置换了。
就想起原来的什么来着，琅琊榜，当时好友推荐过，我比较少看剧，我记得我还当时和朋友说过，我说看了一点，就觉得这荒诞，梁怎么在长江以南。
但后来我很快认识到了，是南梁，作者描述，用虚幻方式，
2022/12/20。1.29
其实这不值一谈了，一谈就是偶尔看到过太无法接受了，自我纾解下。
对古史相关的一些剧，应该尊重历史的记载，不能乱编排，历史不仅是一种在不足够质疑下的既定事实，也是文化的一部分。
当然，这不是说不能艺术创造。
一般涉及古史的艺术创作，都是且只能在两个点上。
一，历史空白的适当性填充。
二，历史细节的可能性发挥。
不能改变真的记述。
我就想起一个觉得可行的，很老的一个电视剧了，某某乐演的《寻秦记》，话说那剧中真美女如云，美女说的是有特点风姿的，不是时下的千人一面那种的。剧也很老了。
作者是寻找了可谓历史空白的一些点。
如，项羽的父亲是谁，任何史料都没有记载。
嬴政是怎么一回事，也有很多史上不解之谜，如说他是吕不韦的儿子，但他性格一点都不像吕不韦。吕不韦是巨商，生性圆滑，而嬴政万分果决，嬴政也不像历代秦王，历代秦王都很重视其利益集团，秦的发展是有很大共议的，所以都没有进取中原。到嬴政为王，莫名其妙的忽然突进中原。其实秦早就有实力如此，只是没这种想法。
总之，嬴政的客观中有很多不解之谜，史上无定论，也有可质疑的填充点。
巧妙的运用了。
大真实都依旧的。
当然，更安全的一种方式，直接是，虚幻置换了。
就想起原来的什么来着，琅琊榜，当时好友推荐过，我比较少看剧，我记得我还当时和朋友说过，我说看了一点，就觉得这荒诞，梁怎么在长江以南。
但后来我很快认识到了，是南梁，作者描述，用虚幻方式，