逻辑上不宜说冷战
2022/12/20。3.45
不知这让不让说，就是偶然想起，逻辑上谈谈，谈谈逻辑，无它。
偶然看到似乎那边有什么针对举措，这边说，不要冷战思维。
逻辑上不宜说冷战的。就是对方真是这样也不宜说。
很简单。
这边说冷战思维，是认为冷战是错的，不好的。
忽略了那边，甚至整个所谓西方世界，是认为冷战是对的，且事实证明也是。
也就是逻辑上谈，就跟直接说你做的是对的一样。
对方反而会认为这边错乱而有轻意。故意的？不会吧，因为那意味着直接丧失了沟通，就跟正常人不大会和一个他认为精神错乱的人进行正常交流的。
太深的计谋类就不析了，就简单谈逻辑下。
就跟对方打，这方说打的好。太戏剧太特殊情境太非常，逻辑该说你这么打是不对的。
因为对这边不利。
那该怎么说呢？说来也简单，要从对方角度说。从对方的文明体系的规则说。
如说，破坏公正啊，自由啊，之类的。就是要从对方破坏其自我文明的原则说。
就想起之前的一些相关。
有阵儿老说，零和博弈，零和博弈就是，类似足球决赛，只能一个赢，我赢你就输。整体为零。
你到底是哪边的？
就是真是这样，也不能这么说，这跟提醒对方一样，让对方觉得自己是对的一样。让对方会更强化举措。
该怎么说呢？
逻辑谈，该说能共赢。提供很多共赢的依据。为了我好，更是为了你好。
2022/12/20。3.45
不知这让不让说，就是偶然想起，逻辑上谈谈，谈谈逻辑，无它。
偶然看到似乎那边有什么针对举措，这边说，不要冷战思维。
逻辑上不宜说冷战的。就是对方真是这样也不宜说。
很简单。
这边说冷战思维，是认为冷战是错的，不好的。
忽略了那边，甚至整个所谓西方世界，是认为冷战是对的，且事实证明也是。
也就是逻辑上谈，就跟直接说你做的是对的一样。
对方反而会认为这边错乱而有轻意。故意的？不会吧，因为那意味着直接丧失了沟通，就跟正常人不大会和一个他认为精神错乱的人进行正常交流的。
太深的计谋类就不析了，就简单谈逻辑下。
就跟对方打，这方说打的好。太戏剧太特殊情境太非常，逻辑该说你这么打是不对的。
因为对这边不利。
那该怎么说呢？说来也简单，要从对方角度说。从对方的文明体系的规则说。
如说，破坏公正啊，自由啊，之类的。就是要从对方破坏其自我文明的原则说。
就想起之前的一些相关。
有阵儿老说，零和博弈，零和博弈就是，类似足球决赛，只能一个赢，我赢你就输。整体为零。
你到底是哪边的？
就是真是这样，也不能这么说，这跟提醒对方一样，让对方觉得自己是对的一样。让对方会更强化举措。
该怎么说呢？
逻辑谈，该说能共赢。提供很多共赢的依据。为了我好，更是为了你好。