欧战事随
2023/1/7。17.29
没什么意思了，就是偶然想起一随，看各种消息似乎一直不明朗。其实很明朗的。
先说没什么意思，原因是，一，对于我们远，而且被严格限制在一个局域里。二，对世界没什么影响。
然后再谈谈明朗。
记得才开始时候有人说分分钟，一周，我本无心这些，实在觉得异口同声的荒诞奇怪。就含蓄写过，两周后看，两个月后看，两年后看。
如今一年了吧快。不是特别关心了。
当时判断的原因就是，二战后的大联盟时代。和乌的缓冲带要害。大联盟时代是，理念超过利益了。缓冲带是，整个欧洲都不会允许的，其实这是特别好理解的，就跟当年苏阿一样，这边也支持阿。就是一个直接利益安全问题了。而欧很强，不论是文明体系还是各种实际的建构能力。某罗某是不可能赢的。
什么时候结束。
说了么，两年，到明年这时候左右应该就差不多了。
从一个理性角度早就该结束了，几个月就明朗了，但某罗某是独体系，要面子，话说如果不是独体系也不会贸然发起了。逻辑一体的。如果是换做美，遇到这种情况，先例很多了，朝，越，阿，一看已经达成目的，或无法达成目的，继续作战就失去意义了，就撤了，理性是不顾及面子的，理性也只有群议能保障。
这不多说了。
就是，欧战事大概两年会结束。这是根据经济谈的。
如果打过游戏，如比较经典的冰封王座之类的，会明白作战的主要基础是经济，如果没有经济了，就打不动了。
某罗某的经济大概能支撑两年左右。一旦经济崩溃，诸多问题就会接二连三，无法应付了，会形成一个全面的问题。
大约两年，明年这时候基本就结束了。
结果。
2023/1/7。17.29
没什么意思了，就是偶然想起一随，看各种消息似乎一直不明朗。其实很明朗的。
先说没什么意思，原因是，一，对于我们远，而且被严格限制在一个局域里。二，对世界没什么影响。
然后再谈谈明朗。
记得才开始时候有人说分分钟，一周，我本无心这些，实在觉得异口同声的荒诞奇怪。就含蓄写过，两周后看，两个月后看，两年后看。
如今一年了吧快。不是特别关心了。
当时判断的原因就是，二战后的大联盟时代。和乌的缓冲带要害。大联盟时代是，理念超过利益了。缓冲带是，整个欧洲都不会允许的，其实这是特别好理解的，就跟当年苏阿一样，这边也支持阿。就是一个直接利益安全问题了。而欧很强，不论是文明体系还是各种实际的建构能力。某罗某是不可能赢的。
什么时候结束。
说了么，两年，到明年这时候左右应该就差不多了。
从一个理性角度早就该结束了，几个月就明朗了，但某罗某是独体系，要面子，话说如果不是独体系也不会贸然发起了。逻辑一体的。如果是换做美，遇到这种情况，先例很多了，朝，越，阿，一看已经达成目的，或无法达成目的，继续作战就失去意义了，就撤了，理性是不顾及面子的，理性也只有群议能保障。
这不多说了。
就是，欧战事大概两年会结束。这是根据经济谈的。
如果打过游戏，如比较经典的冰封王座之类的，会明白作战的主要基础是经济，如果没有经济了，就打不动了。
某罗某的经济大概能支撑两年左右。一旦经济崩溃，诸多问题就会接二连三，无法应付了，会形成一个全面的问题。
大约两年，明年这时候基本就结束了。
结果。