损失与希望
2025/2/27。8.08
这月将尽，还损着，应该是损了，真损啊。
友人最近热衷进球，又多次谈及亏在胜负，我也多有愧疚，肯定胜负有问题啊，否则我不赚了。
但我总觉得进球就是个概率问题，而且最根本的是，无法总结经验教训。
对了，没法总结，错了，也没法总结。
虽然此事本身就有极大的随机性，但本着强求规律，默认有秩序。
那么，数据和玄思，都有总结的可能。
就算是科学点的数据，毕竟有个数。
如果一个所在，具有总结可能，反思可能，就有积累可能，否则，完全无积累可能的。
不过话说本质可能也随机。
而在我科学的态度下，至少科学个态度，总还是希望有秩序的，这样才能找寻秩序。
我的测试是，怎么都输，大小都是。
那么，科学的思考就是：
一，以小求大，因为大也可能输，小也可能输。结合玄思和数据，二者最好是都能找到秩序。或秩序的契合点。
二，投资必须限额，在一个可接纳损失的可控度。
三，不要想着赢，真要娱乐态，平常心。将欲取之，必先与之。要想赢就必须先认同输。
好吧，从方式，到额度，到心理，都全面了。
特别锤炼，经常挨捶。锤子了。
其他，不是自己能左右的了。
我肯定还是关注胜负，其他也不懂啊。偶尔会看，就看英超，踢的快。场地好，画面好，也看不久，很难看全场。够无聊。
都别说人了，队都记不住，不仅一共记不住几个，屈指可数，还都记混的。不过人都记不住，队是否记住，也无所谓啊。
不能说友人关注进球不对，这有什么对不对的，实践第一么。对了就是对的。因为本质也可以当一个概率。只是进球无法总结而已。如果这个概率大于一半，他就会赚，不用每天，整体就行，但因为无法总结，很难总结，就本质是蒙。
胜负还具有一定总结的可能，有科学性。毕竟，有数据么。
我在测试玄思的表，以前都写纸上，费纸墨，真费纸墨啊，笔芯都写空好多了。如今想着，打电脑里，这样便于查询，电脑可以搜，如果十次一样的迹象，结果都一样，那肯定可算。如果十次一样的迹象，结果大不一样，那肯定不可算。至少，科学方式上确定下。纸上不好找，比较繁琐，
2025/2/27。8.08
这月将尽，还损着，应该是损了，真损啊。
友人最近热衷进球，又多次谈及亏在胜负，我也多有愧疚，肯定胜负有问题啊，否则我不赚了。
但我总觉得进球就是个概率问题，而且最根本的是，无法总结经验教训。
对了，没法总结，错了，也没法总结。
虽然此事本身就有极大的随机性，但本着强求规律，默认有秩序。
那么，数据和玄思，都有总结的可能。
就算是科学点的数据，毕竟有个数。
如果一个所在，具有总结可能，反思可能，就有积累可能，否则，完全无积累可能的。
不过话说本质可能也随机。
而在我科学的态度下，至少科学个态度，总还是希望有秩序的，这样才能找寻秩序。
我的测试是，怎么都输，大小都是。
那么，科学的思考就是：
一，以小求大，因为大也可能输，小也可能输。结合玄思和数据，二者最好是都能找到秩序。或秩序的契合点。
二，投资必须限额，在一个可接纳损失的可控度。
三，不要想着赢，真要娱乐态，平常心。将欲取之，必先与之。要想赢就必须先认同输。
好吧，从方式，到额度，到心理，都全面了。
特别锤炼，经常挨捶。锤子了。
其他，不是自己能左右的了。
我肯定还是关注胜负，其他也不懂啊。偶尔会看，就看英超，踢的快。场地好，画面好，也看不久，很难看全场。够无聊。
都别说人了，队都记不住，不仅一共记不住几个，屈指可数，还都记混的。不过人都记不住，队是否记住，也无所谓啊。
不能说友人关注进球不对，这有什么对不对的，实践第一么。对了就是对的。因为本质也可以当一个概率。只是进球无法总结而已。如果这个概率大于一半，他就会赚，不用每天，整体就行，但因为无法总结，很难总结，就本质是蒙。
胜负还具有一定总结的可能，有科学性。毕竟，有数据么。
我在测试玄思的表，以前都写纸上，费纸墨，真费纸墨啊，笔芯都写空好多了。如今想着，打电脑里，这样便于查询，电脑可以搜，如果十次一样的迹象，结果都一样，那肯定可算。如果十次一样的迹象，结果大不一样，那肯定不可算。至少，科学方式上确定下。纸上不好找，比较繁琐，