近几天拿到了3个老扳指，同时也看到网上很多藏有喜欢扳指，可往往贴出来卖的难以恭维，至少我没见到一个正经的打开门老扳指。有几点鉴别的经验如下：
1，包浆：不管外形如何，包浆是做不了假的，那种看上去玻璃光的一定不对，因为老的包浆是柔和的腊光，而不是玻璃光；
2，油脂度：清代玉料质量往往不是很好，但油脂度一定不会差，那时的人没有过分追求白度，所以网上看到的很白很白的扳指，然后几千块就卖的，不用问了，一定不是老的，而且多半是俄料。去年在苏富比拍卖上看到过一个乾隆时期的白玉带工扳指，没个几十万是拍不下来的。一定不能用检漏的心态去买东西，否则只能吃亏；
3，看磨工：新功比较犀利，扳指的上下边缘会明显有棱角，且非常水平，而老扳指更圆润，工法琢磨的时间更长，故棱角不会明显，而且在水平度和圆度上都会有所欠缺。
个人经验判断扳指新老不用放大镜了，除非是有工的那种，大致从以上3点即可看出。欢迎探讨：）
1，包浆：不管外形如何，包浆是做不了假的，那种看上去玻璃光的一定不对，因为老的包浆是柔和的腊光，而不是玻璃光；
2，油脂度：清代玉料质量往往不是很好，但油脂度一定不会差，那时的人没有过分追求白度，所以网上看到的很白很白的扳指，然后几千块就卖的，不用问了，一定不是老的，而且多半是俄料。去年在苏富比拍卖上看到过一个乾隆时期的白玉带工扳指，没个几十万是拍不下来的。一定不能用检漏的心态去买东西，否则只能吃亏；
3，看磨工：新功比较犀利，扳指的上下边缘会明显有棱角，且非常水平，而老扳指更圆润，工法琢磨的时间更长，故棱角不会明显，而且在水平度和圆度上都会有所欠缺。
个人经验判断扳指新老不用放大镜了，除非是有工的那种，大致从以上3点即可看出。欢迎探讨：）