新浪博客

油田全生命周期

2014-04-10 06:04阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1290451853

油气田全生命周期

生命周期(Life Cycle)的概念，“是一种源于社会需求而产生的全新技术交易理念和理论”，1966年由西方人提出，最早应用于产品生产和使用全过程，后来广泛应用于政治、经济、环境、技术、社会等诸多领域，而出现在石油开发领域，最早见端于埃克森和壳牌公司，中国提出“油田全生命周期”的概念是上世纪未，实际兴盛源于2005年老油田“二次开发”实践，而辽河油田是最具代表性的成功实践的案例。
下图是工业产品全生命周期的管理平台案例图（公共网）。
油田全生命周期


生命周期，有广义生命周期和狭义生命周期之分。狭义生命周期是指本义—生命科学术语，即物体或产品从生成（导入）、成长、成熟、衰退到死亡的全部过程。广义生命周期是本义的延伸和发展，一般泛指自然界和人类社会各种客观事物的阶段性变化及其规律等。

油气田全生命周期
油田全生命周期

全生命周期的基本含义，通俗的讲，也称之为系统生命周期，“从生到死”、“从生产到消亡”的整个自然过程，或者说从自然中来再回到自然中去的全过程。这个过程一般要经历了初期的生成或发现、中期的成长或使用、后期的老化或衰亡全过程，而这个过程构成了一个完整的全生命周期。
油气田全生命周期的含义，较为准确的表述是：是指人们通过高超的技术手段和长期积累的实践经验，在自然界发现的无法复制和不可再生的自然物（资源），赋予完整的具有价值定义的服役年限和科学合理的生命周期。具体到某个油气田而言，是指从勘探发现（识别）、储量评价（设计）、技术试验（评价）和开发建设（实施），再到生产运行（上产、稳产、衰减、结束）的全自然过程，或者指以油田或区块资源整体探明准备开发为起点，到油田开发经济效益为零时结束为终点。实际这个过程的起点始于勘探发现，终点是油气田技术经济极限弃置年限。

油田全生命周期
油气田全生命周期，实际上是一种有用的工具，分析油气田发展、成长、成熟、衰退的若干个阶段，真正理解和认识这一过程或者说一个过程周期，会给企业提供了更多的机会和选择，同时更好地对油气田可能发生的风险进行规避。其重要性在于把通常人们讲的产品生命周期的概念，应用于油气田勘探开发生产运行上。而油气田生命周期，一般可分为技术生命周期、经济生命周期和自然生命周期。
所谓油气田技术生命周期，是指油气田技术可采油气储量达到技术可采的极限和弃置状态，但随着技术的不断进步，技术可采油气储量具有成长性，进而延长了其生命周期，从这个意义上讲油气田生命周期是动态的、可成长的。所谓油气田经济生命周期，是指油气田储量的可采年限，既与技术进步有关，而且和油气市场价格有关。油气市场价格越高，标志着油气田可开采的经济储量越多（国际储量评审标准视油气的市场价格而浮动），标志着油气田生命周期的延长。所谓油气田自然生命周期，是指油气田原生储量或原始储量，随着开采技术的不断进步，但不受市场价格的局限，可能开采的物理极限年限。
不论怎样讲，油气田全生命周期的关键点，在于油气田全生命周期的科学界定。一般情况下分为技术属性界定和投资效益属性界定。前者以技术为前提，以最终采收率多少为标准，界定其生命周期；后者以投资回收和效益为基本前提，以利润和现金流多少为标准。对油公司长期盈利来说，油气田全生命周期，可概括为五个阶段：认识与机会 -> 探索与发展 -> 评价与开发 ->生产与运行->衰竭与消亡。同时，成功地推动每个阶段的资源开发的优化，等于整合了全油气田寿命的长周期，也奠定了油公司利润来源的长周期、长效益、可预期、可持续。
埃克森美孚的实践，例如致密地层气（中国称之为致密砂岩气或低渗透天然气）和页岩气，显著的特点是可以实现长期的稳定生产。美国有些盆地非常规天然气已经稳定生产了10年以上，预计稳定生产可持续30-50年，而采收率也可能只有50%以上。这种特征主要是储层的孔隙结构决定的，按照渗流力学解释是一种变形低速流动所导致的结果。这类油气田盈利一般但盈利的周期特别长。这种长周期既有技术属性的特征，也具备投资效益属性的特点，二者结合可能是界定油气田全生命周期的最好尺度。
进一步类推，从技术属性和投资效益属性界定油气田全生命周期，可概括为“七个字”，即“经济，有效，采收率”。把握这“七个字”，对于确定油气田全生命周期有着十分重大的意义。
所谓“经济”，是指经济可采储量，必须符合市场经济储量规范，要基本满足SEC准则，其核心是被探井证实的可采储量，并且要与当时的油价挂钩，这就是人们所说的经济可采储量；还要通过专门机构的评估，突出剩余经济可采储量，以此进行储量品质评估和储量价值评估。特别是价值评估，结合当时的原油价格，预测资源的价值，预测若干年后的开采成本与利润的变化。同时还应注重经济开发单元的效果，以及经济开发界限的合理设置等。进而才能确定准确的油气田全生命周期。
所谓“有效”，是指油气田可以预期实现的目的或效果，通常是指经过整体的潜力评价，寻找剩余油资源的分布。利用新技术以及成熟工艺技术的集成，使优质储量在短时期内完成其高效开发的周期；使常规开发技术下损失和难以动用的储量得到有效的开发利用，或者使原来的非经济可采储量逐渐转变为经济可采储量，最大限度地挖掘地下油气资源。也就是说通过实实在在的工作，做到油气田开发不但要有经济效益，而且要资源大限度的利用油气资源，同时还要实现油气田的长周期、可持续。
所谓“采收率”，是指油田采出的油量与地质储量的百分比。采收率是油田开发水平的综合反映，要体现经济开采单元、经济开采油藏、经济可采储量等，特别是在高油价和石油资源相对匮乏的现实背景下，要充分看到大庆油田、玉门油田开发实践的指导和示范意义。老油田二次开发目标采收率50％以上是可以做到的，油田最终采收率达到60％以上是有可能的，70％的油田采收率也不是什么神话。这些均意味着油气田全生命周期的提高。
油气田全生命周期，可分为一次开发全生命周期，二次开发全生命周期。二者区别是一次开发达到极限状态或弃置条件后，根据新的理念和技术对其实施二次开发，赋予新的价值使命，使老油气田进入新一轮全生命周期开发（第二周期），其条件是老油气田必须具有“自然生命周期”的价值和开发此类老油田的高新技术储备。
油田全生命周期
油气田全生命周期图
俄罗斯著名大油田罗马什金，开采64年宝刀未老，潜力尚在，今天它的年产量1500万吨左右，累计产量超过22亿吨，可采储量的采出程度为84.5%以上,研发和应用提高采收率的现代化综合配套技术,如加密注采井网，改变渗流方向的循环注水法,水平井、欠平衡井以及小井眼等，这些措施可以在复杂条件下稳定提升采收率，保持每年产量增长1%，最近几年使原油产量增长10%，目前这种最高产量可以维持13年。法国拉克气田天然气采收率已经达到95%以上，而且他们扬言“要逮住储层每一个碳烃分子”。
上述两个经典案例都在于从油气田开发初期，就以提高采收率为基础，设计了油气田开发的合理的全生命周期。这样讲可能牵强附会，但是，符合全生命周期的从起点到终点的四大阶段，即开发需求阶段、制定开发方案阶段、实施即生产运行阶段、衰减与消亡及结束阶段。
从上述分析和案例说明，油气田全生命周期，在“认识与机会 -> 探索与发展 -> 评价与开发 -> 生产与管理 -> 衰竭与消亡”的自然过程中，尽可能把使油气田性能发挥到物理极限，提高可预期的油气田全生命周期。
1、自然的过程性。
油气田全生命周期，遵循从自然中来回到自然中去的一个全过程，生于自然，消亡于自然，这个过程是事物本质决定，不完全受制于人的意志，它遵循的的自然规律和社会规律，生成、成长、发展、成熟、衰减、消亡、结束等自然过程；报废、处置、废弃又回到自然过程。油气田全生命周期和人一样，都要经历一个“从生到死”的过程。
2、弃置年限的可界定性　
油气田全生命周期是可界定的，而界定取决于三个基本条件，一是油气田资源的最终采收率；二是采收率的大小取决于技术水平和技术条件；三是油气资源的市场价格或开发效益。这三个条件可界定油气田起点和终点之间的过程，即油气田全生命周期。。
3、状态的转移性
有效的油气田全生命周期，是技术把其从不成熟或依赖状态转变到成熟的可开发状态，也就是说油气田开发是从初期的不成熟转变为成熟的过程，这个转化是持续的都会从不成熟趋于成熟，其前提是技术作用的结果。
4、天然的优劣性
油气田属于自然资源，天生就有优劣之分，优质油气田，决定了其最终效益好，生命周期反而短。在有限的时间内达到效益最大化的目的，进而实现超理想的较短的全生命周期。从这个意义上讲，不是生命周期越长越好，而是越短越好。相反，如果是非常规油气田，则效果反之亦然。
5、受制于技术性
无论什么样的油气田资源，全生命周期的长短，均受制于技术和技术条件，技术和技术条件决定油气田生命周期，所以说油气田全生命周期，完全受制于技术和技术条件，是不可逆的或不具备有第二原因的的假设。
6、工具性。
全生命周期是一种源于社会需求而产生的全新技术理论，在实践探索中应运而生，它和哲学、逻辑学一样，给人们提供了审视事物对象的工具，确切的讲提供了科学的方法，教习人们如何掌握规律、选择取舍、规避风险和不必要的损失，使之效益最大化。
2014.4.9日於乡野。


案例：辽河油田推行全生命周期
截至5月7日，辽河油田SAGD、蒸汽驱、重力火驱、重力泄水辅助蒸汽驱、火驱+蒸汽驱、注空气驱、复合开发和水平井蒸汽驱八大类先导试验项目，已在油田10个区块陆续实施。其中，大部分是集团公司级和油田公司级重大项目。
　　如此规模实施重大项目，昭示着辽河人执著的品格，也引起各方极大关注：这些重大项目投资效益如何，是赔是赚？
　　辽河油田公司通过创新实施重大项目全生命周期评价，科学真实还原重大项目效益状况，以事实消除有关方面疑虑，进一步坚定了集团公司管理层对投资辽河重大项目的信心。
　　集团公司有关部门负责人称：“辽河重大项目全生命周期评价，在中国石油开了一个先河。”
　　　　辽河全生命周期评价实践,吸引同行眼球
　　优点之一：评价方式科学规范，揭开被评价项目真实效益状况。
　　中国石油股份公司副总裁赵政璋认为，要像评价一个国家一样去评价一个项目，把所有项目集成起来作为一个重点项目，用全生命周期评价的办法，保证项目的投资效益。
　　辽河人运用这一思路，形成科学的石油重大项目全生命周期评价方法。
　　辽河油田公司总经理谢文彦说：“对于年利税费接近300亿元、资产600多亿元、每年折旧200多亿元的一个大油田老油田来说，辽河油田的经济评价必须立足33万名职工家属、油区规模效益和特定环境的现实。”
　　辽河油田是国有特大型企业，首先要履行好三大责任。因此，它的综合经济评价，不能是完全资本意义上的经济评价，也不是国外模式能评价得了的。
　　辽河油田重大项目全生命周期评价，不是传统的就项目评价项目，而是多角度和多层次的全方位经济评价。多角度就是立足项目多方位评价项目，从不同的视角来评价项目的效益。也就是从项目自身经济效益、产业链效益和社会效益三个方面，全方位评价项目总体效益。
　　优点之二：辽河油田重大项目，百分之百实施全生命周期评价。
　　“越是重大项目，越要算好投资效益账，让局部效益与整体效益、现实效益与长远效益达到统一。”辽河油田公司党委书记周灏说。
　　去年年初开始，辽河油田按照《中国石油重大开发试验项目管理办法》，采用增量法客观评价重大开发及试验项目的经济效益，并从重大试验项目增加可采储量所节约的勘探成本、项目带来的产业链效益，综合评价转变开发方式所带来的经济效益，让中国石油和辽河油田两级重大开发项目实现全生命周期跟踪评价。
　　按照《中国石油二次开发工作指导意见》，辽河油田科学评价重大试验项目的经济可行性，在“曙1—38—32块重力火驱试验”、“杜84块SAGD调整方案”和“杜229块Ⅱ类储量SAGD先导试验方案”等重大项目经济评价中，既考虑新增井组的效益对比，又考虑增量效益指标和社会效益，使经济评价报告成为投资决策的重要基础。
　　刘斌说，从立项到方案研究制定，从运行过程到实施效果，从项目自身、产业链、社会效益，实施全生命周期评价，为油田重大项目的经济有效运行，提供了科学可靠的依据。去年年初以来，重大试验项目跟踪评价覆盖率100%，评价重大项目9项。今年依然要保持重大项目全生命周期评价100%。
　　优点之三：重大项目评价结果，已成为辽河决策者决策重要前提。
　　全面科学对重大项目实施全生命周期评价，从而得

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享