借助多年前电影《手机》的风潮，再加上陈道明、王志文等实力明星的加盟，电视剧版《手机》也算引起了一些关注，但是稍微看上几眼，你就会知道，这部《手机》已经和现实脱钩了，说白点，是落后于现实状况了。
电影《手机》是2003年的冯小刚作品，也就是七年前，当时电影情节由于太贴近生活，太逼真，一时间造成一种很奇怪的影响力，也就是说不仅仅大家觉得电影真实，甚至觉得还有些超前，比如当时我们很多人就不知道手机不关机直接拔掉电池后，拨打就会提示暂时无法接通，这下子可教会了不少人，一时间真正那些“该用户暂时无法拨通”的朋友，回家后实在是无法面对老婆的义正言辞的责问。电影来源于生活，反过来又深刻地影响了生活，电影版《手机》用电影语言探讨了手机对人们日常生活和交往模式的影响和改变，无疑是一部不仅仅商业成功的好片子。
而七年后，电视剧《手机》依然基本沿用了七年前电影版《手机》的故事情节，却让人多少觉得有点遗憾。
七年了，手机早就成为我们生活、工作和社会交往的主要工具，对人们在日常沟通、交流上的影响早就无须多言，在这个已经开始进入无线生活时代的时候，还在探讨n年前的问题，实在是有点太过时了吧？
比如说，电影版的结尾，那个当时说可以定位你在哪里的功能还把葛大爷扮演的严守一吓得目瞪口呆，现在这早就是很多手机的标配功能了，而无线互联网则让手机早就超越了单一的通话功能，变成一部手持的无线上网的电脑，电脑能做的事情，很多都可以用手机完成，手机阅读、手机音乐、视频通话、手机炒股、手机游戏、手机电视，早就不是什么新鲜的东西了，电视剧版的《手机》，怎么就不能与时俱进一点呢？
不仅仅在娱乐上，就是在生活上，手机也已经超越了通话工具的范畴，比如手机支付，我们都有过在乡村基使用手机钱包直接买饭吃的经历，我们的网站每天使用手机支付下载论文的，也占到了我们每天收入的一半以上，更不要说我们用手机找地方，年前我们去三亚，我身旁的帅哥一直用手机上网找路，十分的方便。再看看我们各大网站的各种信息评论，手机用户也是基本站了一大半，为何？还不是因为手机的便携性，谁愿意一天到晚呆在电脑旁？或者极端地说，谁愿意上厕所抱着笔记本电脑进去？
对于消费而
电影《手机》是2003年的冯小刚作品，也就是七年前，当时电影情节由于太贴近生活，太逼真，一时间造成一种很奇怪的影响力，也就是说不仅仅大家觉得电影真实，甚至觉得还有些超前，比如当时我们很多人就不知道手机不关机直接拔掉电池后，拨打就会提示暂时无法接通，这下子可教会了不少人，一时间真正那些“该用户暂时无法拨通”的朋友，回家后实在是无法面对老婆的义正言辞的责问。电影来源于生活，反过来又深刻地影响了生活，电影版《手机》用电影语言探讨了手机对人们日常生活和交往模式的影响和改变，无疑是一部不仅仅商业成功的好片子。
而七年后，电视剧《手机》依然基本沿用了七年前电影版《手机》的故事情节，却让人多少觉得有点遗憾。
七年了，手机早就成为我们生活、工作和社会交往的主要工具，对人们在日常沟通、交流上的影响早就无须多言，在这个已经开始进入无线生活时代的时候，还在探讨n年前的问题，实在是有点太过时了吧？
比如说，电影版的结尾，那个当时说可以定位你在哪里的功能还把葛大爷扮演的严守一吓得目瞪口呆，现在这早就是很多手机的标配功能了，而无线互联网则让手机早就超越了单一的通话功能，变成一部手持的无线上网的电脑，电脑能做的事情，很多都可以用手机完成，手机阅读、手机音乐、视频通话、手机炒股、手机游戏、手机电视，早就不是什么新鲜的东西了，电视剧版的《手机》，怎么就不能与时俱进一点呢？
不仅仅在娱乐上，就是在生活上，手机也已经超越了通话工具的范畴，比如手机支付，我们都有过在乡村基使用手机钱包直接买饭吃的经历，我们的网站每天使用手机支付下载论文的，也占到了我们每天收入的一半以上，更不要说我们用手机找地方，年前我们去三亚，我身旁的帅哥一直用手机上网找路，十分的方便。再看看我们各大网站的各种信息评论，手机用户也是基本站了一大半，为何？还不是因为手机的便携性，谁愿意一天到晚呆在电脑旁？或者极端地说，谁愿意上厕所抱着笔记本电脑进去？
对于消费而