当前的光伏产业之谜不少，怎么看颗粒硅就是其中之一。
在不懂技术的老红看来，颗粒硅虽然有这样那样的缺点，但成本和成长性好像都优于棒状硅，可为什么过去几年对颗粒硅，除了协鑫说好，鲜见其他企业说好，尤其是不见其他资本跟进。虽然颗粒硅只能“掺杂”30%市场，可这也是未来千亿规模、足以让资本动心的市场呀。
资本是聪明的，老红看不明白的事儿总习惯去看资本，可颗粒硅这么好的东西资本就是不跟进，这也让老红太好奇了。
对于颗粒硅，不仅老红没看明白，大多数人也没看明白，不但没有共同认知还争得你死我活。在光伏产业界，或者有看法但不说出来，或者没看法也说不出来，都怕说出来被事实证明自己错了；在股票投资界正好相反，都有明确的看法，只是一说出来，不是被协鑫粉骂死，就是被通威粉骂死。在“雪球”上，这一骂战已经持续了快四年。
三年多前颗粒硅刚宣布量产，老红受邀和一家证券公司的大客户聊天，说颗粒硅是有竞争力的，但短期内不会颠覆棒状硅，结果被骂的狗血喷头。不久前被“雪球”一球友问道：“协鑫科技的颗粒硅有非常明显的成本优势，为什么没有别家跟进？”老红答道：“关注光伏十多年，没有什么技术是钱解决不了的。这事儿我说不清楚，但我清楚那么多聪明的大脑袋、那么多钱都不跟的事儿，我也轻易不敢跟”，结果又被骂的狗血喷头。
光伏产业20年，晶硅与薄膜之争，单晶与多晶之争，N型与P型之争，大都是两三年之内见分晓，可颗粒硅诞生十多年了，量产后和棒状硅之争也四年了，可就是不见分晓，甚至短期内也难见分晓。
4月3日，协鑫公告隆基2024-2026三年将购买协鑫生产的共计425000吨的颗粒硅。这个数量占了协鑫产能的三分之一。这无疑是一枚重磅炸弹，必将再次引起颗粒硅与棒状硅孰是孰非的争论。老红知道，从大量不同观点中学习判断颗粒硅的机会来了。
事实上这引来一场大争
在不懂技术的老红看来，颗粒硅虽然有这样那样的缺点，但成本和成长性好像都优于棒状硅，可为什么过去几年对颗粒硅，除了协鑫说好，鲜见其他企业说好，尤其是不见其他资本跟进。虽然颗粒硅只能“掺杂”30%市场，可这也是未来千亿规模、足以让资本动心的市场呀。
资本是聪明的，老红看不明白的事儿总习惯去看资本，可颗粒硅这么好的东西资本就是不跟进，这也让老红太好奇了。
对于颗粒硅，不仅老红没看明白，大多数人也没看明白，不但没有共同认知还争得你死我活。在光伏产业界，或者有看法但不说出来，或者没看法也说不出来，都怕说出来被事实证明自己错了；在股票投资界正好相反，都有明确的看法，只是一说出来，不是被协鑫粉骂死，就是被通威粉骂死。在“雪球”上，这一骂战已经持续了快四年。
三年多前颗粒硅刚宣布量产，老红受邀和一家证券公司的大客户聊天，说颗粒硅是有竞争力的，但短期内不会颠覆棒状硅，结果被骂的狗血喷头。不久前被“雪球”一球友问道：“协鑫科技的颗粒硅有非常明显的成本优势，为什么没有别家跟进？”老红答道：“关注光伏十多年，没有什么技术是钱解决不了的。这事儿我说不清楚，但我清楚那么多聪明的大脑袋、那么多钱都不跟的事儿，我也轻易不敢跟”，结果又被骂的狗血喷头。
光伏产业20年，晶硅与薄膜之争，单晶与多晶之争，N型与P型之争，大都是两三年之内见分晓，可颗粒硅诞生十多年了，量产后和棒状硅之争也四年了，可就是不见分晓，甚至短期内也难见分晓。
4月3日，协鑫公告隆基2024-2026三年将购买协鑫生产的共计425000吨的颗粒硅。这个数量占了协鑫产能的三分之一。这无疑是一枚重磅炸弹，必将再次引起颗粒硅与棒状硅孰是孰非的争论。老红知道，从大量不同观点中学习判断颗粒硅的机会来了。
事实上这引来一场大争