早春三月对中国乒乓球队来说注定是个多事之春，不到10天时间，先后处罚了邱贻可和陈玘两名一线队员。其中邱贻可因为深夜外出喝酒，屡教不改，被处以“死刑”——停止国内外比赛一年、降入二队；陈玘因为亚洲杯决赛后摔拍子、踢椅子，顶风作案，被处以“死缓”——留队察看半年。乍看之下，两件事除了发生的时间接近以外，似乎没什么干连：违纪性质、影响程度、处罚力度等等均不同，然而它们真的是两个毫无关系的偶然事件吗？这里不想讨论刘国梁对陈玘是否有偏袒之嫌，对邱贻可的处罚是否是“一棒子打死”，也不想讨论二者主动作案与一时冲动之别，只想说说“不改”的如果有错，那么“屡教”的难道没有责任吗？一时冲动的如果有错，那么疏于对一时冲动进行提前心理辅导的难道就可辞其咎了吗？
体育今日评——邱贻可事件和陈玘事件是两个偶然事件吗？ 说到底，不论是国家乒乓球队还是其他各级各项体育竞技队，都应当加强心理教育，配备心理咨询师。队员有心理波动要懂得找心理咨询师咨询，而不是向教练或者队友这些业余人士倾诉；心理咨询师也有责任发现每个队员的习惯和潜在心理波动，及时与之沟通，将可能发生的恶性事件化解掉——比如邱贻可多次“夜逃”，那么在头两次后就应当找其沟通，邱贻可决不是屡教不改的犯罪分子，关键还是
