物我比照,主客交融
——近体诗抒情例谈
《尚书·尧典》曰:“诗言志,歌永言。”这是我国古代文论中对诗歌抒情这个基本特点的最早概括。言志,即抒情。情动于衷,则发而为诗。所以,赳赳武夫如项羽、刘邦,情动之时,也能作《垓下歌》《大风歌》,流传千古。
而诗歌的抒情手法,则可谓不胜枚举,在诗歌理论著作中,对抒情手法的论述,也是不可或缺的重要组成部分。本文着重讨论一种抒情手法——物我比照,主客交融。
所谓“物我比照,主客交融”,就是先把抒情主体(我)的感情楔入客体(物),然后借带有主体感情色彩的客体形象来揭示审美主体的内在感情。这样,便大大加强了作品里的主体意识,易于感染读者。李白《敬亭独坐》中“相看两不厌”一句,采用的就是这种艺术手法。在这里,“两”,即指抒情主人公“我”(李白)和客观外物敬亭山;所谓“两不厌”,即“我”爱山,山爱“我”,互相怜惜,“我”久久地凝望着幽静秀丽的敬亭山,觉得敬亭山似乎也正含情脉脉地看着自己。虽然什么也不说,却已达到了感情上的交流。在这种物我情感的交流中,作者那横遭冷遇、寂寞凄凉的处境,也就很自然地透露出来了。
如果说“相看两不厌”还只是“物我比照,主客交融”抒情手法的一种雏形,那么,辛弃疾的《贺新郎》(甚矣吾衰矣)中“我见青山多妩媚,料青山见我应如是”两句,就是最典型的表现形式了。词人对眼前的青山一往深情,觉得青山“妩媚”, 而青山也似乎以为词人 “妩媚”了。作者将“我”之情与青山(物)之情相比照,物我之间达成一种高度的和谐,而物我之外,更无相知,从而委婉地表达了自己宁愿落寞,决不与奸人同流合污的高洁之情怀。
——近体诗抒情例谈
《尚书·尧典》曰:“诗言志,歌永言。”这是我国古代文论中对诗歌抒情这个基本特点的最早概括。言志,即抒情。情动于衷,则发而为诗。所以,赳赳武夫如项羽、刘邦,情动之时,也能作《垓下歌》《大风歌》,流传千古。
而诗歌的抒情手法,则可谓不胜枚举,在诗歌理论著作中,对抒情手法的论述,也是不可或缺的重要组成部分。本文着重讨论一种抒情手法——物我比照,主客交融。
所谓“物我比照,主客交融”,就是先把抒情主体(我)的感情楔入客体(物),然后借带有主体感情色彩的客体形象来揭示审美主体的内在感情。这样,便大大加强了作品里的主体意识,易于感染读者。李白《敬亭独坐》中“相看两不厌”一句,采用的就是这种艺术手法。在这里,“两”,即指抒情主人公“我”(李白)和客观外物敬亭山;所谓“两不厌”,即“我”爱山,山爱“我”,互相怜惜,“我”久久地凝望着幽静秀丽的敬亭山,觉得敬亭山似乎也正含情脉脉地看着自己。虽然什么也不说,却已达到了感情上的交流。在这种物我情感的交流中,作者那横遭冷遇、寂寞凄凉的处境,也就很自然地透露出来了。
如果说“相看两不厌”还只是“物我比照,主客交融”抒情手法的一种雏形,那么,辛弃疾的《贺新郎》(甚矣吾衰矣)中“我见青山多妩媚,料青山见我应如是”两句,就是最典型的表现形式了。词人对眼前的青山一往深情,觉得青山“妩媚”, 而青山也似乎以为词人
