□本报特约评论员 水沾衣
八一刚过，笔者无意间看到解放军出版社编辑蔡守国发表的文章：《调查：读书成为基层官兵军营生活一部分》（以下简称《调查》）。该文无疑是对八一的一个“献礼”，调查回收不记名有效答卷517份，以阅读内容、阅读方式、阅读数量、阅读体会、阅读环境及购书情况为主要调查内容。调查虽未能涉及海军等兵种，调查对象也以基层官兵为主，样本数量也有限，但对我们了解部队的阅读生活也是打开了一扇窗。笔者想，中国出版科学研究所等机构每年作的国民阅读调查包不包括部队官兵呢？此类调查给人的直观印象是针对普通百姓，包括城市和农村，即便未深入部队我也不会感到意外。而解放军出版社的这份调查，其有效回收的问卷数量虽远不及今年4月“第7次全国国民阅读调查”的19000份，但由于耳目一新的缘故，值得一观、一评。《调查》一文作者虽有分析也是点到即止，令人不太解渴，并有点滴疑问。
以下文字虽主要针对部队，但放诸社会相信也不无参考意义。
《调查》一文显示，53.2%的官兵1个月能读1-3本书，26.7%的官兵1个月能读3本以上的书，20.1%的官兵1个月读不完1本书，没有人选择“从不读书”。对比2009年18-70岁国民人均月读书时间7个小时，基层官兵的阅读率是只高不低。对于没人选择“从不读书”，我也不觉得惊讶。《调查》一文显示，部队组织的读书活动丰富多彩，有“学习科学发展观读书活动”“阅读红色经典，感悟美好生活”“赠一本书，读一百本书”“少抽一支烟，多读一本书”“与地方图书馆联谊，图书进军营”“读书角”“读书月”“读书有奖征文”等等，名目繁多，因此不读书不可能。其实笔者更关心的是部队官兵自主读书的情况，而这样的调查不易作，也不好回答。
笔者虽没当过兵，但对部队生活也有点滴的侧面了解。新兵训练最苦，但晚上的时间是自由的，可以读书。《调查》提到在影响读书的主要因素中，选择“缺少读书氛围”的有1.5%，选择“书价稍高”的有2.3%，选择“太忙，没时间读”的有3.6%。“缺少读书氛围”的选项令笔者感到奇怪，读书需要氛围吗？部队里有各项考核，针对各项考核及以考军校为目的的图书若称为“专业书”的话，读之是不需要氛围的，我想。纯业余的自主读书也不需要氛围，需要安静的环境而已。需要读书氛围才能带动你的阅读情绪，这种阅读就太被动
八一刚过，笔者无意间看到解放军出版社编辑蔡守国发表的文章：《调查：读书成为基层官兵军营生活一部分》（以下简称《调查》）。该文无疑是对八一的一个“献礼”，调查回收不记名有效答卷517份，以阅读内容、阅读方式、阅读数量、阅读体会、阅读环境及购书情况为主要调查内容。调查虽未能涉及海军等兵种，调查对象也以基层官兵为主，样本数量也有限，但对我们了解部队的阅读生活也是打开了一扇窗。笔者想，中国出版科学研究所等机构每年作的国民阅读调查包不包括部队官兵呢？此类调查给人的直观印象是针对普通百姓，包括城市和农村，即便未深入部队我也不会感到意外。而解放军出版社的这份调查，其有效回收的问卷数量虽远不及今年4月“第7次全国国民阅读调查”的19000份，但由于耳目一新的缘故，值得一观、一评。《调查》一文作者虽有分析也是点到即止，令人不太解渴，并有点滴疑问。
以下文字虽主要针对部队，但放诸社会相信也不无参考意义。
《调查》一文显示，53.2%的官兵1个月能读1-3本书，26.7%的官兵1个月能读3本以上的书，20.1%的官兵1个月读不完1本书，没有人选择“从不读书”。对比2009年18-70岁国民人均月读书时间7个小时，基层官兵的阅读率是只高不低。对于没人选择“从不读书”，我也不觉得惊讶。《调查》一文显示，部队组织的读书活动丰富多彩，有“学习科学发展观读书活动”“阅读红色经典，感悟美好生活”“赠一本书，读一百本书”“少抽一支烟，多读一本书”“与地方图书馆联谊，图书进军营”“读书角”“读书月”“读书有奖征文”等等，名目繁多，因此不读书不可能。其实笔者更关心的是部队官兵自主读书的情况，而这样的调查不易作，也不好回答。
笔者虽没当过兵，但对部队生活也有点滴的侧面了解。新兵训练最苦，但晚上的时间是自由的，可以读书。《调查》提到在影响读书的主要因素中，选择“缺少读书氛围”的有1.5%，选择“书价稍高”的有2.3%，选择“太忙，没时间读”的有3.6%。“缺少读书氛围”的选项令笔者感到奇怪，读书需要氛围吗？部队里有各项考核，针对各项考核及以考军校为目的的图书若称为“专业书”的话，读之是不需要氛围的，我想。纯业余的自主读书也不需要氛围，需要安静的环境而已。需要读书氛围才能带动你的阅读情绪，这种阅读就太被动