本报记者 鲁直
留心观察图林新闻的人,会发现近两年来不时就有自助图书馆现身某地区,或某地区自助图书馆又添多少台的报道。的确,自助图书馆建设几乎是图书馆界不二的热门话题。自助图书馆已被看做是公共图书馆的小型分馆,因此它的增多会有效增加我国公共图书馆的覆盖率。但随着各地自助图书馆建设的如火如荼,也引发人们对这一现象的思考。但凡是“一哄而上”的文化现象,背后总有值得探讨的地方。
首先,自助图书馆给人的第一印象无疑是像ATM机似的便利,但随之而来的印象,就是昂贵了。据了解,深圳2008年推出首批自助图书馆时,每台造价已不低于40万元。今年即将在沈阳和平区落户的自助图书馆,成本加机器维护的费用是60万元。这么贵的一台可容1000册图书(400册借阅,600册还书)的机器,能加以推广的只能是经济发达地区。联想到西部的一些县级图书馆10年没有一分钱购书经费,因此它在西部欠发达或贫困地区“推广”的可能性很小,充其量是引进一两台作为当地图书馆事业的点缀。
在经济领域有一个著名的“马太效应”——富者愈富、穷者愈穷,该效应似也适合自助图书馆建设领域。即:在经济发达地区,本来公共图书馆覆盖率就远较欠发达或贫困地区高,在此基础上,自助图书馆的推广又有风起云涌之势,这样下去的结果就是公共馆覆盖率的东西差距越来越大。自助图书馆在经济发达地区的推广可以深圳为例,它的近期建设目标是300台。北京朝阳区今年引进自助图书馆后,也提出全区将推广200台的目标,这是有钱好办事。反观西部,虽也偶有自助图书馆亮相的消息,但新奇一下后往往便没了下文。因此可以这样说,在全国范围内,自助图书馆不会像学者所分析的那样“越贵推广得越快”。如果在某地区出现一台自助图书馆,就算推广到位的话,是对“推广”的一种误读,也许该改为“流行”才恰当。“推广”需要在某一地区密集开花,就像深圳那样,才能达到图书馆与市民生活越来越近的效果。反之,只能是一种新奇。
其次,自助图书馆建设的目的不应只是自动和便利,而应该是以此加大图书馆覆盖率。而在加大公共图书馆覆盖率上,社区图书馆才
