新浪博客

NO.3分析电影《十七岁的单车》

2007-10-17 18:04阅读:

------评电影《十七岁的单车》

导演:王小帅。
学生:龙兴伟

这是第六代导演王小帅在六年前拍摄的一部作品,《十七岁的单车》以低沉的音乐,质朴的画面,重大的现实意义将这部讲诉青春一代的生活刻画得如此深沉。在我们漫漫感受影片中的无赖与沉痛之时,我们也领悟着王小帅这位青年导演的艺术魅力和追求。再这毫无票房可说的影片中,我们更为感受的是影片对社会的反映和无尽的反思。
影片主要讲诉一个农村少年小贵在北京干上了一份快递的工作,骑着他赖以生存的自行车,为赚取这部单车的钱而做着最后几天的努力的时候,单车却被人偷走了,而一个从小生存在北京的少年小坚,为了满足自己的虚荣,偷了家里的钱在“黑市”上买回了小贵遗失的单车,而这不部单车也成了小坚与朋友和自己心仪的女学生面前支撑面子的
工具。而小贵不甘心自己的辛苦赚的钱和自己赖以生存的工作就这样丢失,努力找回了他的车,这就与买黑车的小贵以及小贵的朋友们发生了一次又一次戏剧性矛盾冲突。但是最终经过小贵的不屈和执着还是以和谐的方式解决了单车的问题,没想到的是,小贵青春期爱情的朦胧,与行为的冲动,导致了一个悲惨而又沉痛的后果。寄托在两个人青春年华之中的单车被少年坯子无情的砸坏,这也砸掉了小贵的梦想和小坚的萌动。最后以小贵满脸泪水抗着面目全飞的单车走过北京的接头收场。
处于同属一个年龄段的我,毫无疑问,这些事情仿佛如身边的发生的一场不和谐的小插曲,看完这部影片。让我留下了对这社会的无尽思考。
影片的主题犹如一把锋利的匕首,割开我们的沉默,割开了我们封闭已久的心。王小帅在呼吁,观众在呐喊。不禁我们提出这样一个问题,小贵和小坚犯了什么错?为什么影片中出现这么多的教训与打骂?是什么让这两个本是花样青春的少年尽如此遭到蹂躏?从影片的情节中我得出以下答案。
1. 现代家庭教育的弊端。
从镜头对小建家人以及家庭环境来看,小坚也不过是个生活在城市“下层”家庭的小孩。从镜头中小建的爸爸对小建心平气和的谈话和质问中,体现了小建爸爸是个非常细心有责任心的父亲。应该说小建爸爸的教育方法在中国目前来说是非常不错的,但是为什么小建却没有是个懂事活泼上进的小孩呢,影片告诉我们的原因只有一个,那就是他们家是第二次组合的,家庭的压力爸爸不得不一次又一次对小建承诺买单车的“空头支票”。如此的小建偷了家里的钱买了单车实在是另人心酸。可见中国在社会不断发展的大环境下,越来越多的家庭也走上了离异的路。为呼吁这一趋势的副面影响,王小帅虽然没有用过多的胶片来陈述这一切,但是以经足以让观众对这一结果对小建的成长留下深刻的反思。
2. 社会发展,两极分化严重。
我们回顾影片开头的那一段有趣的自我介绍,天真带点傻气的乡下小孩还没搞清楚状况,应该可以这样说,为了微薄的利润和辛勤的工作。八二分层是不是有点对这些乡村少年有点剥削之嫌?当然在这大都市下,社会好象就已经决定了这些入城的乡下少年的城市谋生生活。
却被誉称为“现代的骆驼祥子”不免让人啼笑皆非。这一段反映出了乡下少年在城市中的地位是如此之低,城乡差距是如此之大。王导如此注意现实社会中的裂痕,并以视听语言方式揭示了中国现代社会快速发展之时,留下的问题是如此严重。不得不让我们在这一问题上,进行深刻的反思。
3. 社会舆论,社会给清少年的错误导向。
影片中有不少镜头直接的拍摄了北京市少年坯子威胁殴打乡下少年小贵的片段。再结合现实我们不德不惊讶于这些少年的“风采”给新生代力量留下抹之不去的污点。深入来看,我又不德不提问,影片中和现实中,是什么给了这么大的胆子让这群不过二十的少年有用暴力解决问题?小建的朋友们两次殴打小贵,小贵小建用砖头砸下自己的愤怒,黄头发的坯子穷追着小贵小建,直至他们被打成血泪交融。我们归结于轻少年的冲动,他们的无知?我想这是对他们不负责的态度。青春期的躁动自然是有,社会舆论,社会错误价值观的导向又何尝不是这一现象的根本原因之所在,我想,王小帅导演在这里用镜头为中国轻少年的崛起做着努力,他极现实的拍摄了这些北京市井出现在少年中极不和谐的现象。他呼吁着显示社会的发展留下了损害轻少年身心成长的毒瘤。这也是我们该反思的。
4.社会大众的麻木不仁。
仔细观看影片,小建与他朋友在北京胡同里强抢单车殴打小贵的那一场戏。操着一口“霸气”的少年对着这个小贵的沉默,一句“是我的”回应,怎么也没想到竟会遭来一顿殴打。这着实也让这个来自乡下的少年对城市生活的恐惧。也许他不恐惧,也是非常失望的。镜头中模糊可见的背景中,矗立在那里看着这场殴打的有穿着校服的小学剩,路过的中年人,休憩在阳光下的老年人。竟是那么的麻木与无动于衷。看起来让人感觉世态炎凉。深刻想想,是这些人见多了这种事还是本就不关自己的事,群众并无想起这是中国的新一代革命力量,是中国21世纪的中流砥柱,也无任何举动挽救或阻止这场荒诞让人心痛的殴打。
另外从两少年的追求变化来看,小坚追求着物质与女学生的亲赖的虚荣,小贵也不由地偷看着对面的窗内的“风景”这一变化紧紧相连着中国的发展的大潮流。何不让人为此感到担心。
可见,这不电影虽然是讲述的一个很小的故事。仔细剖析来,才能领悟导演王小帅的用意,主题如此灰暗低沉酸涩。是为了重创观众们的心门。中国迅速的发展,国际地位不断提高,人民生活水平逐渐提高。看似良好的社会环境还是有着措施不当的细节。影片最终还是期待着中国社会的和谐发展,与社会制度的完善。期盼着21实际新一代在建设祖国的雄伟功绩。
我觉得十七岁的单车之所以成功,之所以能被柏林电影节上的电影专家喜欢。很大一部分归结于导演王小帅在电影艺术对现实的促进上。欣赏王小帅的电影自然也会认同他对电影艺术的诠释。另外一部分的成功则是导演在这部电影上的镜头运用的准确与细致。几个低位镜头的拍摄,充分展示了北京街头难以记数的车轮。充分的表现了电影之中小贵寻找单车的茫然和不知所措。运转的车轮也同时表现了曾经单车在这座城市发展中有着不可磨灭的历史作用。曾经单车成为北京市民文化的代表物质之一。也可以看出,导演对岁月年华的珍惜和对过去的美好回忆。自然也可以从另一面反印,北京城市风貌的变化。在电影最后的那场胡同内“大追截”的戏中,导演运用了很高的拍摄手法,幽默的将这对本非两人的事情,结合了在一起,剪辑得非常完美,借着小胡同巷的四通八达,揭示了他们作为祖国的新一代有着不可逃脱的联系。此外,电影中还有一个很现实的长镜头,小坚早上从家里走在家附近的巷子中,一路上简单的做着洗漱工作,镜头一直跟着小建的背影,一直穿过一条长长的小巷,充分的描绘了北京市井之中热闹,简单的早晨,让我留下深刻的印象。
当然有一组镜头,我觉得更有方法拍摄,就是小建在赚得那六百块之后,回到公司准备买车的时候,出现了一个很没必要的人物,就是一个女工作者,唯一让人记得的是她那个“时髦”的发型。我想,如果这一组镜头只拍摄在小贵身上,而公司那边只有那女工作者的声音,是否更可显社会中的一种无形的剥削,然后在小贵的表情上反映出来。应该显得更有冲击力。
结尾的那个镜头,是全片思想的最高境界,也是在做了这么多铺垫之后进行最后一次最有效的情感和思想升华。谁不痛惜小贵步履彷徨抗着面目全飞的单车走过繁华的北京街头。低沉的音乐悄然放出。镜头逐渐模糊。就如同是人们那模糊的眼球,不知是看不见这场青春的晃动,还是为这个可怜的乡村少年的处境模糊了双眼。
很好的一部电影,尽管我们观看时迟了六年。但是留下的现实意义依然沉重。以少年的故事为主题的电影,虽然反应了灰暗的一面,也是具有强大的冲击力影响着我们的。无论从艺术上还是主题上,不失为一篇青春立志电影的佳作。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享