关于马航，我们之前已经作了详细分析，分析依据全部是根据当时曝光的新闻，逻辑则是根据当前大国博弈形势和对各方利害关系的分析。通过大国博弈和各国内外利害关系的相关逻辑，再根据事件爆发前后的各种现象，我们得出如下分析结论，即：
1、飞机百分百确认是被击落的，此分析结论后来被证实。
2、俄罗斯击落飞机的可能性为零。后来美国总统、副总统虽百般污蔑和抹黑，试图证明俄罗斯是击落凶手。但一则事件发生在乌克兰，二则根本没有相关证据，总是空口无凭。后来，美国白宫的这两位激动的总统，被他们的幕僚——CIA的官员分别打了脸。
3、乌克兰民间武装击落的可能性不超过10%。这一分析的依据有二：一是其没主观作案动因，这么干对自己极为不利，这种时候任谁也不会自捅一刀，这不符合民间武装的利益；二是乌克兰民间武装没那个能力，操作能够击落万米高空客机的导弹山毛榉，至少需要十多个训练有素的军人，民间武装不具备这样的素质；如果是俄罗斯军人帮助，就不可能识别不出苏产安26和波音777客机的区别；所以，既无主观动因，又没有能力，肇事者的可能性微乎其微。事发后我们立刻给出一个可能性不超过10%的分析评论，原因就是基于没有绝对证据来证明民间武装绝对没干这事，所以虽然分析证明民间武装几乎不可能作案，也不能绝对排除可能性，所以就给了一个不超过10%的可能性。
4、乌克兰政府军击落的可能性超过90%。原因在前面分析文章中也已作出阐明，主要是有国际和国内的动机。国际主要是乌克兰政府听命于美国，而激起欧俄争斗是美国的战略企图；国内则是乌克兰政府试图借美欧力量制服俄罗斯，从而击败民间武装，同时达到在欧美提高自己战略地位的目的。
对于一个为推翻亚努科维奇政权，能雇佣境外狙击手向示威者和警察一起下手狙杀的政客来说，的确是什么事情都可能干得出来。当然，分析的时候是事件发生的第二天，一方面信息量不够，另一方面我们也没有绝对的证据来证明，故虽大多数逻辑和证据都
2、俄罗斯击落飞机的可能性为零。后来美国总统、副总统虽百般污蔑和抹黑，试图证明俄罗斯是击落凶手。但一则事件发生在乌克兰，二则根本没有相关证据，总是空口无凭。后来，美国白宫的这两位激动的总统，被他们的幕僚——CIA的官员分别打了脸。
3、乌克兰民间武装击落的可能性不超过10%。这一分析的依据有二：一是其没主观作案动因，这么干对自己极为不利，这种时候任谁也不会自捅一刀，这不符合民间武装的利益；二是乌克兰民间武装没那个能力，操作能够击落万米高空客机的导弹山毛榉，至少需要十多个训练有素的军人，民间武装不具备这样的素质；如果是俄罗斯军人帮助，就不可能识别不出苏产安26和波音777客机的区别；所以，既无主观动因，又没有能力，肇事者的可能性微乎其微。事发后我们立刻给出一个可能性不超过10%的分析评论，原因就是基于没有绝对证据来证明民间武装绝对没干这事，所以虽然分析证明民间武装几乎不可能作案，也不能绝对排除可能性，所以就给了一个不超过10%的可能性。
4、乌克兰政府军击落的可能性超过90%。原因在前面分析文章中也已作出阐明，主要是有国际和国内的动机。国际主要是乌克兰政府听命于美国，而激起欧俄争斗是美国的战略企图；国内则是乌克兰政府试图借美欧力量制服俄罗斯，从而击败民间武装，同时达到在欧美提高自己战略地位的目的。
对于一个为推翻亚努科维奇政权，能雇佣境外狙击手向示威者和警察一起下手狙杀的政客来说，的确是什么事情都可能干得出来。当然，分析的时候是事件发生的第二天，一方面信息量不够，另一方面我们也没有绝对的证据来证明，故虽大多数逻辑和证据都