新浪博客

《知乎》你质疑过物理书上哪些定律/定理/原理？万无引力定律意外上榜--？

2022-04-26 11:30阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1299786282

《知乎》你质疑过物理书上哪些定律/定理/原理？万无引力定律意外上榜---？
《万有引力吧》：https://tieba.baidu.com/p/7811690669
《万无引力吧》：https://tieba.baidu.com/p/7811605832


一、傅科摆是骗局，它完全是非科学、伪科学实验
二、证明万有引力存在の实验——卡文迪许扭秤实验漏洞百出
三、相对论完全是理论空壳子，本质是玄学、伪科学
四、埃拉托色尼测量地球周长完全是伪造的历史，四大证据证明
《知乎》完整链接：https://www.zhihu.com/question/444843881/answer/1787702434

《知乎》你质疑过物理书上哪些定律/定理/原理？万无引力定律意外上榜--？
《知乎》你质疑过物理书上哪些定律/定理/原理？万无引力定律意外上榜--？
《知乎》你质疑过物理书上哪些定律/定理/原理？万无引力定律意外上榜--？
《知乎》你质疑过物理书上哪些定律/定理/原理？万无引力定律意外上榜--？
二、证明万有引力存在の实验——卡文迪许扭秤实验漏洞百出卡文迪许证明万有引力的实验漏洞百出，是不科学の实验，无法重复获得相同结果。最可怕的是，它被视为天文学基石？卧马先生的实验证明万有引力根本不存在。卡文迪许的实验测量的其实是磁引力常数！详细论述见下面的链接。
万无引力定律（磁引力）实验视频简介验证牛顿万有引力定律没有科学依据
_卧马先生_新浪博客:blog.sina.com.cn/s/blog_4d792a2a0102ynjp.html
“万无引力（磁引力）实验”视频截图简介：
用钕铁硼强磁铁、银、铜、铝、玉石、塑料、铁、弹簧秤、天平等材料，做等距离、不等距离、水平方向、垂直方向的引力实验，检测验证牛顿万有引力学说及万有引力定律的科学性和真实性，用万无引力定律磁引力实验，真实科学的验证物质之间到底有无引力。生活中常见的银、铜、铁、铝、玉石、塑料等众多不同质量的物质种类中，仅有铁磁性物质，水平方向和垂直方向0.1-3厘米具有明确的引力特征。其它银、铜、铝、玉石、塑料等物质，不论质量大小，放在一起各种物质相互之间不产生任何吸附、粘连、吸引作用，丝毫没有相互吸引的引力特征，与钕铁硼强磁铁0.1厘米间隔距离时，水平方向和垂直方向均无任何引力特征，实验中银、铜、铝、玉石、塑料等各种物质丝毫不受强磁引力作用干扰和影响自然的左右垂直摆动。验证结果：经检测铁、银、铜、铝、玉石、塑料等万物之间，除铁磁性物质检测到引力数据外，其它银、铜、铝、玉石、塑料等物质，均未检测到任何引力数据值。实验验证牛顿的万有引力定律没有符合引力特征的科学实验依据。
本实验可以放大做各种物质的检测试验数据。
卡文迪许最伪的逻辑是，为什么要用带有铁磁性物质的铅球来实验？就算铅球之间存在引力，最多也只能证明是铅球与铅球之间存在力的作用！为什么这个逻辑可以推而广之拓展到万有？是谁公允了这个“万有”の逻辑？难道不应该在非铁磁性物质与非铁磁性物质之间也展开实验吗？卡文迪许这种思维是科学严谨的吗？就这？卡文迪许也能算得上是科学家？这个万有引力的测量如何规避地球对于铅球本身的引力影响？如果万有引力真的存在，为什么在悬崖峭壁侧面看不到吸附沙粒、灰尘？
---------------

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享