新浪博客

浅谈中国古典园林中的“藏景”

2008-12-30 08:24阅读:
《后汉书》费长房的故事讲述了一卖药老翁藏福地于壶中。后这一典故由明代造园大师计成纳入为园林修造之理,句云:“板壁常空,隐出别壶之天地”、“壶中日月长”等等。之所以这样说,一是比喻园林艺术取自然之精华,于一微中见天地之博大;更为重要的则是凸现中国园林设计讲究隐世避俗,向往世外桃源的意境。在古典园林的营造上,“藏景”作为一种园林设计手法行之有效地体现了这一理念。
一、“藏景”溯源所谓“藏景”即是指在园林建造、景物布局中讲究含蓄,通过种种手法,将得意之笔藏于幽处,经曲折变化之后,方得佳境。家有美景,为何不一目了然地展示于人,而要遮遮藏藏、一言而不尽其意呢。究其原因,还得先从古代文人士大夫的“虚静”观说起。
在中国古代的审美体系中,庄子的“虚静”观极有影响甚至可以说是占统治地位的审美态度理论。《庄子》一书中多次提到对做官、治天下之类问题的不屑,充分强调“虚静”在自我修养中的重要地位。“但是庄子避世、逍遥、无为并非出自本性,而是无可奈何的自我安慰。”①对此我们可以从心理学的角度加以理解。
从奥地利著名精神分析专家阿尔弗莱德·阿德勒的理论来看,庄子的虚静说同“自卑情结”不无关联。所谓自卑就是感到自己不如别人或自己没有处在可以接受的境遇之中,并且因而带来改进自己境况的渴求。自卑感人皆有之,它并不是不健康或变态心理的标志。本文要关注的是对待自卑感的方式,主体的自卑感必然会导致其内心焦虑,因而主体就会通过种种方法来克服自卑。但当具有自卑感的主体“无法克服障碍,就会用一种优越感来自我陶醉,或麻醉自己”时,“他的自卑感就会越积越多,”②这种不以实际行动来克服自卑,而以虚幻的优越感来自我陶醉的方法就是所谓的“自卑情结”。当中国古文人士大夫的政治理想被残酷粉碎时,他们完全失望了,不得不放弃其政治抱负,退而求其 “虚静”的人生态度。历史上这样的个例不胜枚举,像陶渊明向往的“桃源”佳处,白居易提出的“中隐”之道等等。这种心理趋向实际上也是一种心理防御机制,它可以用来在一定程度上消除或缓解主体因自卑感而产生的苦闷、焦虑的心理压力。“虚静”观反映在现实生活中,便是士大夫的避世厌俗、明哲保身、求隐而恶显的特殊心态。就像唐寅在《无题》中吟的:“车尘马足显者事,酒盏花枝隐士缘。若将显者比隐士,一在平地一在天。”
中国古典园林,尤其是江南
私家园林多为抱有这种人生观的士大夫们所造。“虚静”的处世态度外显在其主观审美态度时,结果必然是一种简约、含蓄、以藏为贵的审美取向。出于此,“藏景”成为古人造园不可或缺的手段之一。
二、“藏景”手法的具体运用《红楼梦》第十七回,述其贾府造大观园初成,贾政领着宝玉一干人等入内赏玩,且欲赋诗饮酒,品景题名。刚入门,就见一屏山石叠嶂,将若大园子遮去大半,内中各景亦不得尽览,叫人看不得,偏想看。众人颇感莫名,而贾政却对宝玉说道,这实为大手笔,做的甚妙。他说:“非此一山,进得园来,所有之景悉入目中,更有何趣?”一句话点明了“藏”的奥妙,所以园林巨匠计成说:“水必曲,园必隔”,“径莫便于捷,而又莫妙于迂”。如果抛却“藏景”背后沉重的思想文化包袱,“藏景”本身在造园置景的运用上有其独特的艺术魅力。细分一下“藏景”的具体应用,可从三点观之。
1. 幽深内敛
图一

园林艺术中,常以“幽深”显示藏的效果,曲径通幽,吸引游客层层深入,步步探奇。如著名的苏州留园,占地30余亩,入口就是一条极狭仄的小巷,穿插着几个小小的天井,天井内均陈有嘉木石山,别有佳境。观赏者沿巷而行,心中油然而生探奇寻幽之情,待到出了幽径,眼前豁然开朗,一片郁郁葱葱,亭台错落,楼阁有致,好个壶中天,好个桃源胜地!没有前面幽巷的“藏景”,这种感触便无从得来。扬州个园的入园小径亦有异曲同工之妙,一段窄窄的“盲路”,两边密植树木,林叶遮天,使得小巷幽幽深深,而远处的八角门洞泄出天光,一明一暗,引人一探究竟。(见图一)
园林造景,有主景和配景之分。主景是指一个园林中占最主要地位的景物,它是这个园林的主题和中心,具有统摄全园景色,点出此园别于他园的特征之所在。例如拙政园的远香堂,颐和园的万寿山佛香阁等都是各自园林的主景。配景,指衬托主景,与主景呈呼应、转承关系的其他景物。为了表现园景“幽深”,造园者通常在园林入口设置如引文般的配景,前面所述的留园、个园入园小径都是如此。而后再通过曲径、步廊等将游园之人领入主景佳处。此乃欲扬先抑之法。
2. 曲折迂回
中国古典园林在园路设计上“宜曲不宜直,小径多于主道,则景幽而客散,使有景可寻、可游,有泉可听,有石可留,吟想其间。所谓‘入山唯恐不深,入林唯恐不密。’”③ 陈从周先生的这段对园路设计的评述可谓一语中的,点明了通过曲折游览路线来达到“藏景”的方法手段。
图二

笔者认为可分三层来理解上述引文:首先,对于园路铺设,适宜多取曲折迂回之法。“以曲求其深,以折求其掩,以弯求其奥,以屈求其藏。”④让游者移步换景,在一个由造园者精心设计好的时间和空间序列中畅游。(见图二)其次,园路宜多设小径,一来可以使游客分散,不致拥挤败了游兴;二来则能借由曲折小径,引领游者探幽寻芳,体会“藏”趣,品味“藏”味。再者,古代私园的占地面积多不广,其中既有“芥子纳须弥”的佛家理念,也有园主经济实力的限制因素。要在极有限的空间求“虚静”,获得“模山范水”的景观效果,自然也就少不了在弯曲迂回上下功夫。
3. 分隔有致
图三

“水必曲,园必隔”,园林修造,“隔”是尤为重要的空间布局方式。无“隔”则不成园,“园林与建筑之空间,隔则深,畅则浅,斯理甚明,故假山、廊、桥、花墙、屏、幕、隔扇、书架、博古架等,皆起隔之作用。”⑤ 可见,善“隔”对于增加园林景致的幽深感至关重要,而隔的方式根据实际需要则多种多样,可灵活取用。“隔”开一固定空间,相对于被“隔”的一边来说其实就是“藏”起另一边的景物,其间通过花窗门洞等借景手段,使两边景物虽有遮掩但亦不会断了联系。
例如,苏州拙政园中部在清初一度被八旗奉直会馆占据,西部为张履谦之补园,直至解放后,有关园林部门才将拙政园东、中、西三部分统为一体。中部与西部有一厚墙为“隔”,及至半亭处,可由“别有洞天”通达中西两部。(见图三)今日从总体看来,这一“隔”,一“通”甚是巧妙。就像是行文舞墨,及至一段终了,给观者一个小憩,随后又将是一个新的精彩段落。“藏”的艺术在此体现的淋漓尽致。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享