徐小明：希望就期指套保制度能公平探讨

这两天不断的有股指期货的“正面报道”陆续袭来，广大投资者估计迷糊了，到底谁说的是对的，呵呵。内容如下期货日报刊登《股指期货不能承受之重》，上海证券报刊登《做空套保并非大盘下跌主因》，具体内容大家可以百度一下。
我要说几点：
1、我在微博上广泛征集相反意见，特别强调了，请反对我的人来交流交流，因为我也想知道大家尤其是市场专业人士到底对这个事是怎么看的，他们的论据在哪里，我是不是有考虑不周的地方。到目前位置，还没有发现能直接驳倒我的观点和依据。其实我们本应该保持宽容开放的态度，我也不是说我一定是正确的，一起交流交流也欢迎辩论辩论，真理越辩越清。同样也欢迎媒体、专家、中金所有这样的态度，不倾向于任何一方的言论，双方是在一个公开公平的环境里共同讨论，这样才更客观哦。
2、关于期货日报刊登的《股指期货不能承受之重》，这篇文章漏洞百出，陈文强先生已经对此文作出了回应，大家可以去看一下陈文强的长微博，我微博里也有转载。
3、关于上海证券报刊登的《做空套保并非大盘下跌主因》一文，我觉得很有意思，我来说两句。
　　首先，上海证券报的报道内容，基本属实的，明显比期货日报的那篇报道强太多了。“有人说机构套保在做空，导致了大盘下跌，这个说法值得商榷。”国泰君安资产管理公司总经理章飚表示，从表象上看，机构在股指期货上的套保盘确实多数在做空。用值得商榷，我觉得是比较准确的。之前我也说过，各大机构包括中金所是承认套套保盘确实多在做空的，但他们不承认导致行情下跌。
　　
　　我的逻辑也很简单，股市下跌的原因有很多种，但经济、大小非、IPO怎么影响的股市我都只是有概念，别人总在说，可是我看不到，也感触不到。作为股票和股指期货一线的交易者，我能看到的是，盘口上股指期货对股票明显的带领作用，我多次强调大家一定要同时看看两个盘口，事实胜于雄辩。而且陈文强写的国泰君安研究报告里也指出了，欧美亚洲关于股指期货的文献，都证明了股指期货要领先与股票现货的。所以理论和事实都证明了，期指在带领股市，所以我才质疑股指期货的，而我根本不在乎期货引领现货，我在乎的是，为什么总向下带领？
　　
　　但是很多人就