拉马克(Lamarck)与达尔文进化论的本质区别
2007-07-03 09:57阅读：
拉马克的进化论在本质上与达尔文的进化论有“天壤之别”。概括地说：
一、关于拉马克的进化论：
拉马克（1744—1829）只是凭生物活动现象，在浪漫地推测生物按照“同源祖先”诞生后怎样“有规律地进化”，而没有给他的进化论断然下“事实如此”的结论。所以在生物学界和科学界，拉马克
“同源祖先”
生物进化论是公认的“一种学说”，甚至更倾向于“神创万物，而后进化”的广义的“神导进化论”———拉马克自己也承认生命来自神，而且他对此信仰相当尊重。他认为“神创造了的大自然，可以发展它庞大的多元系统，不需要外来力量的骚扰”（Nordenski
Ld,History of Biology, P.323 , emphasis
added）.
拉马克进一步说，“大自然是……神与物质宇宙中各部门之间的中间体，用作成全神明旨意的工具。”（Ibid .
PP.327-30. Interestingly,even after citing these Passages that
clearly reveal Lamarck’s neo-Platonic Leanings ,Nordenski Ld
Continues to refer to his concepetion of life as “mechanical”and
“materialistic” and describes his evolutionry theory as having “a
purely physical Character.”）
从拉马克进化论的核心思想的浪漫化解释“物质具有心灵特性”的“生机进化论”角度来说，拉马克“浪漫式进化论”与达尔文“机械式进化论”完全是“貌合神离”，充其量，达尔文只是借用了拉马克进化论一词而已，并且达尔文很不愿意别人将他和拉马克相提并论，更不愿意别人将拉马克称为达尔文进化论的先驱、“父辈”。
这从拉马克与莫佩尔蒂、布冯等具有共同的基督信仰背景的其它生物学界新柏拉图主义学派的身上可以明显地看到“神在他们的生
物学思想中的作为”。
但，这，在达尔文的生物进化论学说里几乎完全看不到——因为达尔文的机械式进化论的深层“宗教目的”，就是要把神赶出生物学界和科学界，以便他们可以用他们虚拟杜撰的“渐变进化”学说取代“神创万物论”和“神导进化论”。
就此而言，拉马克和达尔文是敌人，而非“父子般”的继承关系。用中国人的“貌合神离”这四个字形容拉马克与达尔文的进化论渊源关系，真是再恰当不过！
就此而言，本人几乎可以全盘接受拉马克的进化论；但，达尔文的，正相反！
这一点，就是后来达尔文的忠实信徒——具有天主教神学家身份背景的德日进和多布赞斯基都认为达尔文把生物世界的进化“简化”为纯机械、无目的、纯唯物的说法“很机械和过于简单化。”
二、关于“同源祖先”：
拉马克或达尔文陈述的各自的“同源祖先”生物概念，实际上也是一种“貌合神离”的关系。
拉马克的“同源祖先”的核心原则是——万物最初已经有了一个“神造的原始模型”，然后万物“同源于这个神造的原始模型而有点浪漫的进化”。就这一点而言，实际上“万物各自”都已经有了一个“自己原始的模型（类似基因组）”，然后才在这个原始模型下（基因组）浪漫的有点规律地进化。
这种“同源祖先”归到“神创万物论”和“神导进化论”上，我也可以批判性地接受。
但，达尔文的“同源祖先”理论却不是拉马克这种万物有最初的“原始模型”概念。达尔文认为万物最初都源于一种不可知（已灭绝）的单体细胞或其他一种不可名状的“物质”（类似“酱汤理论”
、“还原性气体”理论），然后万物这个已灭绝了的“同源祖先”以毫无目的、也没有设计概念
、很随机、极偶然地进化或天择渐变成各种生物，然后适者生存下去，不适者被淘汰。
达尔文这套纯机械唯物主义的进化论，听起来，看起来，很有历史唯物主义
的“冷冰冰大无畏精神”的感觉，但事实上，没有一样“事实的存在”证明他的进化论正确。而作为“同义反复”的诡辩术，他本人及他的追随者更无法证明达尔文主义的进化论提到的“同源祖先”的“祖先”是什么——他们的解释是：这个祖先已灭绝，无从查考！
1971年英国自然历史博物馆老馆长、著名的胚胎学家德.比尔爵士指出拉马克的“同源祖先”与达尔文已灭绝的“同源祖先”理论的本质差异时提到：
“同源构造不一定被‘相同的基因’所管制（意指每一种生物有它自己‘独立的基因’），而表型的相似不一定基于基因型的相似（意指达尔文进化论‘凭生物的外貌相似’就断言它们有‘同一祖宗’的荒谬性）。我故意为难地要求（那些看上很雄辩的达尔文进化论的捍卫者们）回答我的问题：‘究竟由不同基因组所控制下的各样生物，它们又是怎样从所谓的同源或同型结构中演变出目前如此多门类的生物种类呢？’
我在1935年已问这问题，至今过去了36年了，仍然无人可以解答（达尔文进化论中那个已灭绝了的‘同源祖先’是怎样演变进化成异彩纷呈、生机盎然的各种生物的）。”
又一个36年过去了，仍然无人可以解答德.比尔爵士的问题。
让我们再等一个36年吧！
真正的真理，永远耐得住寂寞！
