力存在的本质是什么？
目前科学界普遍认为，力是物体之间的相互作用。这种认识是片面的，因为物体之间的相互作用只是力表现出来的一种行为现象，不是对力存在本质含义的认识，现象与本质是两个不同的认识层次，如果事物的现象就是事物存在的本质，那么我们对事物存在的认识就太容易了。
力是否存在？存在于什么地方？力是如何产生的？又是如何消失的？这些问题都需要解释清楚。
有人认为，认识了力的效应就等于认识了力存在的本质，这种认识是错误的，力可以使物体产生加速度，可以改变物体运动的方向等等，这只是力作用后物体发生的变化过程或出现的一种行为现象，不等于认识了力存在的本质。
有人还认为，力可以分为，引力和斥力这两个不同性质的力，其实所谓引力和斥力也只是力在作用后物体表现出来的一种行为现象，引力就是在力的作用后，两个物体发生了相互靠近的一种行为现象，斥力就是在力的作用后，两个物体发生了相互分离的一种行为现象，所以，力不能认为存在两个相反性质的特性。
引力和斥力从力作用后物体的行为现象上看是矛盾的，但是从哲学的角度看，引力和斥力是一种对立统一的关系，或者说，引力只是斥力的一种反方向作用力，就是说，由于力存在方向性，所以力既可以正面产生作用也可以从反面产生作用，这样两个物质由于作用方向不同而表现出相反的所谓引力和排斥力的行为现象。其实引力属于斥力的作用范畴，就是说，所谓引力只是斥力的反方向作用力。
经典物理学认为，力是一个存在大小和方向的矢量，力存在的三要素是，大小，方向和作用点。这种认识只能说明力存在某些具体的物理性，不能说明力是什么，力的本质是什么。
爱因斯坦认为，引力是空间弯曲的一种效应，因为物体的质量可以使空间弯曲，从而出现了力的空间结构的几何效应，这种空间几何结构效应使物体之间产生相互旋转和靠近的引力行为，所以引力不是真实存在的力，只是一种虚拟的力。爱因斯坦的这种认识也是错误的，因为引力是真实存在的一种力的行为现象，并且爱因斯坦只是解释了所谓引力产生的问题，没有解释引力消失的问题。其实无论什么力的形式都存在产生和消失的问题，比如地球表面上的物体存在重力或重量，而地球上的物体到太空后就不存在重力或重量了，当然整个地球也不存在重力或重量，不存在地球有多少吨的问题。地球是漂浮在太空中的，地球表面上的物体在太空中也是漂浮物，不存
目前科学界普遍认为，力是物体之间的相互作用。这种认识是片面的，因为物体之间的相互作用只是力表现出来的一种行为现象，不是对力存在本质含义的认识，现象与本质是两个不同的认识层次，如果事物的现象就是事物存在的本质，那么我们对事物存在的认识就太容易了。
力是否存在？存在于什么地方？力是如何产生的？又是如何消失的？这些问题都需要解释清楚。
有人认为，认识了力的效应就等于认识了力存在的本质，这种认识是错误的，力可以使物体产生加速度，可以改变物体运动的方向等等，这只是力作用后物体发生的变化过程或出现的一种行为现象，不等于认识了力存在的本质。
有人还认为，力可以分为，引力和斥力这两个不同性质的力，其实所谓引力和斥力也只是力在作用后物体表现出来的一种行为现象，引力就是在力的作用后，两个物体发生了相互靠近的一种行为现象，斥力就是在力的作用后，两个物体发生了相互分离的一种行为现象，所以，力不能认为存在两个相反性质的特性。
引力和斥力从力作用后物体的行为现象上看是矛盾的，但是从哲学的角度看，引力和斥力是一种对立统一的关系，或者说，引力只是斥力的一种反方向作用力，就是说，由于力存在方向性，所以力既可以正面产生作用也可以从反面产生作用，这样两个物质由于作用方向不同而表现出相反的所谓引力和排斥力的行为现象。其实引力属于斥力的作用范畴，就是说，所谓引力只是斥力的反方向作用力。
经典物理学认为，力是一个存在大小和方向的矢量，力存在的三要素是，大小，方向和作用点。这种认识只能说明力存在某些具体的物理性，不能说明力是什么，力的本质是什么。
爱因斯坦认为，引力是空间弯曲的一种效应，因为物体的质量可以使空间弯曲，从而出现了力的空间结构的几何效应，这种空间几何结构效应使物体之间产生相互旋转和靠近的引力行为，所以引力不是真实存在的力，只是一种虚拟的力。爱因斯坦的这种认识也是错误的，因为引力是真实存在的一种力的行为现象，并且爱因斯坦只是解释了所谓引力产生的问题，没有解释引力消失的问题。其实无论什么力的形式都存在产生和消失的问题，比如地球表面上的物体存在重力或重量，而地球上的物体到太空后就不存在重力或重量了，当然整个地球也不存在重力或重量，不存在地球有多少吨的问题。地球是漂浮在太空中的，地球表面上的物体在太空中也是漂浮物，不存