平反“唐僧”——凡人和神仙的信任危机
2008-12-21 12:05阅读：
小时候最爱看《西游记》，但独讨厌第11集《三打白骨精》，总希望能把这集抠掉不看。特别痛恨里面的唐僧，那时认为他彻彻底底是一个有眼无珠，不分是非的傻和尚。这种感觉在后来看《水浒传》对宋江也同样产生过，但没有前者的反感强烈，至少宋江的思想受历史局限性。
如今，再看《三打白骨精》，同样的版本，我的想法却完全不同。试问：信奉“眼见为实，耳听为虚！”的岂非君子？凡人能做到的又有几个？人们大多是“扑风捉影”，“听信传言“。于是，就有了“以讹传讹”“造谣生事”，后果只能“谣言四起”，“人言可谓”也就不足为奇。
唐僧没有听信谗言，一而再，再而三的亲见悟空杀人，怎能不气不打，不恨不绝！悟空自然叫苦，他本是仙体，见过妖精无数，又是火眼金睛，本就明察秋毫。唐僧自然也冤，他是和尚出身，肉身凡胎，慈悲为怀，眼见杀人无数，怎能袖手旁观？再者，师徒相处还短，凡人和神仙的信任危机也就难免。
凡此种种也就理解唐僧，更体会到《三打白骨精》，逐徒回中原是小说必然的情节。《三打白骨精》不可或缺，这是师徒信任危机的激化点，也是良好关系的转折点。“路遥知马力，日久见人心。”经历此役，才有了日后的相依相随，不舍不弃，荣辱与共，更有了取得真经，荣归故里！
