刘文西先生作品开始走俏拍卖市场，这并不令人震惊。现今中国美术界最具影响力的美术评论家、画家陈传席教授评价刘文西时，称他为一代名师，是继徐悲鸿、蒋兆和之后人物画四大家之一（另三家为黄胄、方增先、杨之光）。刘文西先生作品越来越受到收藏家追捧是必然的。
我震惊的原因有二：
一是我在1999年10月曾采访刘文西先生，撰文专题介绍过他创作《东方》的过程：1993年12月26日是毛主席100周年诞辰，为此，1992年，中共中央办公厅毛
新浪博客
刘文西先生作品开始走俏拍卖市场，这并不令人震惊。现今中国美术界最具影响力的美术评论家、画家陈传席教授评价刘文西时，称他为一代名师，是继徐悲鸿、蒋兆和之后人物画四大家之一（另三家为黄胄、方增先、杨之光）。刘文西先生作品越来越受到收藏家追捧是必然的。
我震惊的原因有二：
一是我在1999年10月曾采访刘文西先生，撰文专题介绍过他创作《东方》的过程：1993年12月26日是毛主席100周年诞辰，为此，1992年，中共中央办公厅毛
主席纪念堂管理局的负责同志，约请刘文西先生创作毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德四位伟人画作，以参加在纪念堂举办的毛主席诞辰100周年展览。刘文西先生于1993年初，住进西安东方大酒店，全力以赴，呕心沥血，开始了长达半年的《东方》创作。根据毛主席纪念堂布展的要求，此画的规格为270×800厘米巨幅画作。
而此次被拍卖的《东方》，画面上是五位伟人（增加了邓小平），规格为94×231厘米，落款时间为1997年10月。刘文西先生的强项是造型能力，他的人物画，尤其是领袖人物画形神兼备，神采奕奕；而参加拍卖的《东方》，五位伟人的面部形神画得功力不逮，邓小平形象所占的比例与其他四位伟人形象的比例也不和谐，跟刘文西先生《东方》相比，天地之差。
二是在1999年10月的采访中，我曾问过刘先生：“听说纪念堂在挂《东方》之前，挂那里的那幅画由作者复制了一张，在香港拍卖了760万元，您为什么不复制一张《东方》拍卖呢？”刘先生回答：“《东方》这幅画我复制不出来了，因为我的情感已全部迸发出来了，叫我再酝酿当时的感情，重复那个感情已经很难了。”他还说：“1993年11月份，毛主席纪念堂管理局派人来取《东方》时，信中说明‘同意展后归还’。所以《东方》在参加完毛主席诞辰100周年展览后又回到我手里。我要出画册，要展览，国家和省里什么时候需要展览我也随时提供，现在就是给我760万元我也不卖！我的创作画从来不卖！”这就是说，刘文西先生没复制过《东方》，怎么会又出来一张1997年10月画的《东方》呢？
巨幅《东方》是刘文西先生的一幅力作，塑造了毛、刘、周、朱四位开国领袖纪念碑式的群像，堪称经典，在全国产生过很大影响，围绕《东方》的传说也一直沸沸扬扬没有中断过。于是我赶紧联系刘先生，告知他这件事。刘先生当时在电话里明确表示：“那是假的。”他又问：“是不是还画有邓小平？一些报刊都有登的。”看起来他已听说这件事，他让我马上将相关资料给他送过去。刘先生在看假《东方》的图片时，我说：“他们是临摹了您的《东方》，又增画了邓小平。”。刘先生语气断然地说：“这不是临摹，是造假！画中的邓小平是把我画的《与大海同在》中的邓小平的姿态搬上去的。”
我告诉刘先生：“陕西的画家们熟悉您的画，他们一看这图片就认定这画是假的，而且说这画造假的水平也极差。”刘先生淡然地说：“领袖人物哪有那么好画的！”我说：“以往您的假画在市场上也多，但都是图式简单的，如陕北老汉、小姑娘等。这次造假者太胆大妄为，竟敢仿造在世名画家的经典力作，还堂而皇之地拿去拍卖，拍卖前又预展了3天，竟然一路骗过了拍卖公司，骗过了收藏家，这暴露出拍卖行业存在的问题。而且这张假画已进入红太阳拍卖公司春拍成交的前十名，其它网站和报刊也有刊发。这样劣质的假画冒充您的画拍出，在海内外都会对您产生非常不好的影响，您准备跟他们打官司吗？”
刘先生沉思了一下说：“我目前把主要精力都放在创作《黄土地的主人》长卷上了，怎么处理这件事我还在考虑。现在，我要通过新闻媒介让大家知道事情真相。我对这次造假画，拍卖假画的事极为气愤！它不仅损害了画家的利益，也直接侵犯了收藏家的利益，伤害了广大群众对世纪伟人的真挚感情。我认为造假画是一种犯罪行为，它引起社会公愤。我相信红太阳拍卖公司会从这件事中吸取教训；受骗的收藏家会通过有关方面解决问题；以后大家也会提高警惕，提高鉴别能力，让造假画者不能得逞！”
真假《东方》（来自《中国收藏》杂志）
注：此篇图文曾刊登在2005年《中国收藏》杂志第10期，文后附（编后记：8月下旬，编者就有关《东方》拍卖事宜致电红太阳国际拍卖有限公司，该公司负责人在电话中称，《东方》的买家已获悉此画被指为假画一事。这位负责人表示，一俟此画被认定确为假画，公司即向买家退还购画款项。）
而此次被拍卖的《东方》，画面上是五位伟人（增加了邓小平），规格为94×231厘米，落款时间为1997年10月。刘文西先生的强项是造型能力，他的人物画，尤其是领袖人物画形神兼备，神采奕奕；而参加拍卖的《东方》，五位伟人的面部形神画得功力不逮，邓小平形象所占的比例与其他四位伟人形象的比例也不和谐，跟刘文西先生《东方》相比，天地之差。
二是在1999年10月的采访中，我曾问过刘先生：“听说纪念堂在挂《东方》之前，挂那里的那幅画由作者复制了一张，在香港拍卖了760万元，您为什么不复制一张《东方》拍卖呢？”刘先生回答：“《东方》这幅画我复制不出来了，因为我的情感已全部迸发出来了，叫我再酝酿当时的感情，重复那个感情已经很难了。”他还说：“1993年11月份，毛主席纪念堂管理局派人来取《东方》时，信中说明‘同意展后归还’。所以《东方》在参加完毛主席诞辰100周年展览后又回到我手里。我要出画册，要展览，国家和省里什么时候需要展览我也随时提供，现在就是给我760万元我也不卖！我的创作画从来不卖！”这就是说，刘文西先生没复制过《东方》，怎么会又出来一张1997年10月画的《东方》呢？
巨幅《东方》是刘文西先生的一幅力作，塑造了毛、刘、周、朱四位开国领袖纪念碑式的群像，堪称经典，在全国产生过很大影响，围绕《东方》的传说也一直沸沸扬扬没有中断过。于是我赶紧联系刘先生，告知他这件事。刘先生当时在电话里明确表示：“那是假的。”他又问：“是不是还画有邓小平？一些报刊都有登的。”看起来他已听说这件事，他让我马上将相关资料给他送过去。刘先生在看假《东方》的图片时，我说：“他们是临摹了您的《东方》，又增画了邓小平。”。刘先生语气断然地说：“这不是临摹，是造假！画中的邓小平是把我画的《与大海同在》中的邓小平的姿态搬上去的。”
我告诉刘先生：“陕西的画家们熟悉您的画，他们一看这图片就认定这画是假的，而且说这画造假的水平也极差。”刘先生淡然地说：“领袖人物哪有那么好画的！”我说：“以往您的假画在市场上也多，但都是图式简单的，如陕北老汉、小姑娘等。这次造假者太胆大妄为，竟敢仿造在世名画家的经典力作，还堂而皇之地拿去拍卖，拍卖前又预展了3天，竟然一路骗过了拍卖公司，骗过了收藏家，这暴露出拍卖行业存在的问题。而且这张假画已进入红太阳拍卖公司春拍成交的前十名，其它网站和报刊也有刊发。这样劣质的假画冒充您的画拍出，在海内外都会对您产生非常不好的影响，您准备跟他们打官司吗？”
刘先生沉思了一下说：“我目前把主要精力都放在创作《黄土地的主人》长卷上了，怎么处理这件事我还在考虑。现在，我要通过新闻媒介让大家知道事情真相。我对这次造假画，拍卖假画的事极为气愤！它不仅损害了画家的利益，也直接侵犯了收藏家的利益，伤害了广大群众对世纪伟人的真挚感情。我认为造假画是一种犯罪行为，它引起社会公愤。我相信红太阳拍卖公司会从这件事中吸取教训；受骗的收藏家会通过有关方面解决问题；以后大家也会提高警惕，提高鉴别能力，让造假画者不能得逞！”
真假《东方》（来自《中国收藏》杂志）
注：此篇图文曾刊登在2005年《中国收藏》杂志第10期，文后附（编后记：8月下旬，编者就有关《东方》拍卖事宜致电红太阳国际拍卖有限公司，该公司负责人在电话中称，《东方》的买家已获悉此画被指为假画一事。这位负责人表示，一俟此画被认定确为假画，公司即向买家退还购画款项。）