三星堆，一个震撼世界的谜
2021-05-12 10:58阅读：
文/思文
最近“三星堆”的话题一直喋喋不休。那么，这个沉睡了三千年
一醒就惊天下的三星堆里面到底埋藏了多少秘密？
它是“20世纪人类最重大考古发现之一”，据说，又有重要收获啦！
“三星堆”，时隔三十五年，再次继续发掘。
央视新闻，二十四小时不间断的现场滚动播放。如今是自媒体时代，有了新的发现，第一时间天下尽知，令人振奋。
关于“三星堆”，有这么几个问题不得不思考。
首先，为什么，中国正史，没有“三星堆”呢！
史家司马迁，面对“山海经”，态度是明确的。当初，我们都把山海经当做神话故事。
两千年后，“山星堆”见天了，那个“山海经”的世界就不再是一个神话，一切一一展示在我们面前。
考古学，严肃地宣布，三星堆遗址，作为证据，支持“山海经”。
“山海经”，历
史文献地位，终于在几千多年后，被正式确立！
假如，今天司马迁还在，面对“三星堆”，他会不会修改“史记”，纠正历史。
这么看来，史无完史，“史记”，也一样！
“史记”，左右了中国历史，长达两千年！
司马迁，两千年前的一位历史学者。他为我们留下了历史巨作——史记。
秦汉时代的人，读不懂山海经，现代的人，也一样，还是读不懂山海经。
山海经，文字史料，司马迁，未能解读，如今的学者，又何曾有个解读？三星堆，从地下冒出来了，现代的史学者，会变得聪明了，山海经，面临风险，承受着前所未有的难堪，将会被拔光衣服，用蒙羞来衬托学者的荣耀。
我突然觉得很有意思，三星堆和山海经，就像双胞胎，一个文字，一个实物，一个为史，一个为证。
还有，中原，真的是华夏的源头？
古代学术，需要正确面对，古代文化，需要谨慎对待。
“山海经”和“三星堆”，告诉我们：史记，掩盖了一段历史！
使用了“华夏”符号的中原，出了两个名人，一个叫孔子，一个叫司马迁。
这两个人，主导了中国的上古史。
孔子修尚书，司马迁著史记，中国历史，竖起了标杆，制定了规范，明确了正统。
黄河中下游，中华文明起源，这个观点，当然有原因。孔子和司马迁时代，华夏文明之花，红在中原。
华夏民族两个基因文化，一个是祖先崇拜，一个是家乡崇拜。中国人的通病，本位思想，有着文化的合理性。
华夏文明的源头，不是在黄河中下游，而是书写历史的环节，发言权撑握中原手中。
于是，中原，成了华夏的化身。至此以后，谁都会说，华夏源头在黄河中下游。
人的历史认知，来于灌顶，史书，就是源泉。
黄河中下游，出现的后周社会，属于华夏文明系统，但不是华夏源头，恰恰是华夏后期文明，是华夏文明的一个高峰时期。
春秋开始，孔子修了尚书，儒家思想，统治了中国两千多年。
司马迁研究华夏历史，史料哪里来的？尚书，本可堆积如山，可早被孔子修整，已面目全非。
五帝，在孔子笔下尚书里，已经是儒家形象。司马迁之后，墓葬中挖出了古典“竹书纪年”，人们方才清醒，史前时代，氏族间的争斗，原来是那么的残酷。
战国时期，文化多出，诸子百家。有利于统治者的思想，最终获得文化的统治地位。
秦始皇之时，焚书坑儒，儒家文化的书籍，遭遇灭顶之灾。
中国的历史，存在不如人意的地方，不能责怪司马迁。但，“史记”，确实影响了我们民族，整整两千多年。
如今的考古学，不能为司马迁增光，也不能给“史记”添彩。
史记，尊崇黄河中下游。三星堆，应该是被掩盖了，什么原因？古蜀文化，是山海经的代表，与正统的中原儒家思想不能兼容。
三星堆，告诉天下，黄河中下游是华夏文明的源头，这个观点，应该退出历史舞台！
再就是，三星堆，揭开了古“蜀”文明。
三星堆考古，不能支撑“史记”，而成为了“山海经”的证据。
三星堆的发掘，让天下人明白，中国传统文化的“史记”，并非完美。
考古学，严肃地指出，尚书和史记，存在着许多的缺陷。
黄河中下游，文明晚出，反而成了唯独的中华文明的源头。
考古学，有利于完善司马迁的史记，有利于纠正孔子的尚书。
我们，总是说，我们是“龙的传人”。但是，“龙”，到底在哪里？
伏羲，华夏的始祖神，其图腾，是一条神蛇。
这条神蛇，到底在哪里？到底与四川是什么关系？
蜀，即“蛇”，蛇，即“龙”！
蜀，一个地区，一个以“蛇”为图腾的地域。
蜀，一个群体，一个以“蛇”为图腾的族群。
从语言考证，戎，就是“龙”。
从历史考证，戎——羌——夏！西戎——西夏——西羌！
从文化考证，蜀，是四川。蜀源，是先蜀，先蜀为蜀山。
蜀山，在哪里？就在川藏间，青藏高原的东部！
禹出于西羌，什么含义？大禹，是西羌人。此“西羌”，是何地？就是川藏间。
川藏间，西羌本土。此西羌，文化上，还有一个符号，叫“若水”。若水之地，就是蜀土，蜀山之地。
蜀山氏，就是现在的嘉绒。
语言学告诉我们，嘉——夏，嘉绒，就是夏龙。
禹，夏人之祖，夏人，就是蜀人。
从语言考证，夏——象。此夏，即大象，民族崇拜的神灵。三星堆遗址，那些象牙，向我们讲述了一个什么秘密？
夏，就是古蜀吗？
这么说来，三星堆，就是夏朝的宗教活动中心。
