影评|《狄仁杰之神都龙王》：符合历史么

2013-10-24 08:05阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1311345943

电影《狄仁杰之神都龙王》又名《狄仁杰前传》，讲述的是二十一岁的少年狄仁杰前往大理寺报到任职时，卷入了水怪劫掳案，睿姬昔日的情郎元祯成了破案的关键；在狄仁杰协同沙陀忠、尉迟真金共同追查，然而不想城中皇族十之八九已身中蛊毒，面临毁家灭族的危险，狄仁杰最终救众人于危难之中。
电影一开始是大唐水军被神秘生物全歼，封建迷信害死人，洛阳人民抬着骨瘦如柴的去给龙王献祭。可怜的龙王，本想着唐朝美人肉多，没料到送来的是骨头上只有四两肉的主儿。在热闹的大街上，鱼翅和小狄无视存在，四目相对，宿命的齿轮开始运转。原来献祭不是想的那样扔到河里了事，而是要先送到寺庙里由大师开光。大师想以喝茶为前戏，结果被一阵烟雾迷昏。一群蒙面歹徒前来抢亲，歹徒头子一看情难自控，光天化日之下就啃了起来。后来元公子变成的怪物现身，一通乱打。而大理寺的人则像所有港片里一样姗姗来迟，可见警察靠不住在我国历史上是一脉相承的

。

或者说，光是古装武侠片领域，徐克制作过多个电影系列，像声名鹊起的《蜀山》系列、引领风潮的《倩女幽魂》系列、追星赶月的《东方不败》系列以及巅峰在望的《黄飞鸿》系列等等等等，他构筑电影的世界观有着天壤之别，动作设计的理念也截然不同，幕后合作者更是不尽相同。就连《七剑》，按照一些采访资料可以得知，徐克本也属意拓展该系列，无奈受制于众多原因，难以实现。因此，《神都龙王》不仅有年轻狄仁杰和中年狄仁杰的差异，也有贯穿了前后两部的武则天和沙陀忠等其他人，更是徐克与陈国富、张家鲁以及施南生多方配合，融入古装历史、侦探武侠、奇谈神怪、忍者怪兽等多种元素，依赖电脑特效，融合传统的武打动作涉及，共同打造出来的又一套华语大片系列。
但无论怎么个肆意而为，有一些既定的人物史实，徐克是没有更改的，比如狄仁杰的劝谏、武则天的威严，包括电影是以《狄仁杰》为主片名。这就像黄飞鸿、方世玉、洪熙官乃至是叶问，不管怎么被改编塑造，他们都确有其人，以人为本，借个人命运参透国仇家恨。当徐克选择了正史上的狄仁杰，这也可以解读为，他抛开了以往还珠楼主、金庸和梁羽生们的武侠小说，进入到全新的创作环境，也是《英雄》所开创的大一统语境当中，也是合拍片的时代主流大潮。往电影外面看，这种合作甚至跨出了过往中港台隔阂，《神都龙王》也是一部跨国合作的电影，片尾长达十分钟的字幕上，就有大量韩国特效团队人员的参与。

再者，也就是由于借年轻狄仁杰的旁白自语，《神都龙王》以忆往昔的姿态展开大唐画卷。狄仁杰继续展示了良好的记忆力和不凡的战斗力，但他的遭遇总是身陷囹圄，一到洛阳就被抓了进去，而且他的过去跟未来也和牢狱有关。这个人物的神奇之处在于即便他不得自由，他依然可以掌控全局，全知全能。空间上的压迫并无法让狄仁杰真正屈服，他心系庙堂，凛然正气，拥护大唐的安定繁荣。
说到人物上，之前在网上看到一句话：徐克是对自己有多大的信心才敢启用这么一批演员，哈哈，这一堆人放一起看也就觉得还好了，只看蓝精灵也不对觉得蓝精灵有多小。男主赵又廷，拜他台词所赐，前半小时在有他大量独白的情况下完全无法入戏。而另一男主冯绍峰，又是染红发又是戴美瞳的，在结尾部分的蝙蝠岛上原本能有所发挥的，但貌似导演没给机会，基本上一路面瘫了。人物一出场相当惊艳，三秒钟之后就没意思了，一直木讷木讷木讷，角色出场设定有点像《十面埋伏》里章子怡饰演的小妹，都是木头人的设定，可这表演便是天壤之别了，子怡在牡丹坊那段“仙人指路”可谓惊为天人，而同样的AB在燕子楼的舞蹈片段，令我很不解选“洛阳花魁”和今天选港姐是一样的标准吗？林更新的角色类似于冯绍峰在《画皮Ⅱ》里面的角色，金范就晃了那么几眼，而再次饰演武则天的刘嘉玲也并没有上一部的那么出彩。陈坤也有客串出演本片，我自己眼拙没看出来，这里就不作剧透了………
因此，总的来说对于“狄仁杰”作为华语电影中少有的系列品牌商业大片是非常难得的，看华谊兄弟的意思这个系列还会继续延续下去（电影完了出字幕的时候好好看背景画啊，王中磊说了这里面有玄机），希望这次《狄仁杰之神都龙王》能票房大卖，期待徐老怪下次能整出别的什么些妖蛾子来。

于2013年10月24日记

影评|《狄仁杰之神都龙王》：符合历史么

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳