新浪博客

揭秘：第一个北京人头盖骨并不完整

2010-03-29 18:27阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1311816013

揭秘：第一个北京人头盖骨并不完整

揭秘：第一个北京人头盖骨并不完整
 （20世纪30年代初聚集在周口店的中外地质学者，左一为裴文中）

□文/白梅月下客

以往的印象中，至今“下落不明”的第一个北京人头盖骨是完整的，及至今天拜读了裴文中教授1979年4月所写的一篇回忆文章——《回忆中国猿人第一个头盖骨的发现》（《文史资料精选·第六册》中国文史出版社）后，才知道，这个头盖骨其实也并不完整。至少，在出土的那一刻起即出现了“破碎”。

裴文中教授在这篇文章中回忆了整个头盖骨发掘的过程：“1929年秋季发掘工作开始后，我们挖掘的沉积层的体积渐渐缩小，我想可能快要见底了，工作也可以结束了。到11月底，已经降过小雪，天气寒冷。但忽然又发现一个很深的小洞。这个小洞的洞口到山顶有三十多米，初开始是个仅能容人的小孔。里面有一部分为砂土所填。当洞口初露时，我们不知深浅，由于我负责这项发掘工作，自己应首先下去看看，于是我就用绳子将腰系住，上面由许多人拉着绳子。下去之后，见洞内化石非常多。最后当拉我出洞时，看到离洞口不远的地方有一个发
黑圆圆的东西，但并没有引起我的特别注意”。

这个当时“并没有引起”裴文中先生“特别注意”的“发黑圆圆的东西”，就是即将震惊世界的第一个北京人头盖骨！！！

裴文中教授接着记述到，“发现这个洞之后，我们又继续挖掘下去，逐步将洞口开大些。到12月2日下午4点多钟，挖掘到那个发黑圆圆的东西处，原来是个很完整的猿人头骨”。

也就是说，1929年12月2日下午4点多钟，当裴文中教授目测这个尚未出土的头骨时，还是“很完整的”，那么，为什么又说它并不完整呢？

问题出在裴文中教授“心情激动”下的操之过急、发掘方法“失误”上。

裴文中教授继续记述，“它一半在松土中，一半在硬土中。那时天色已晚，洞中光线不足，我们点上蜡烛继续工作，已经到了下班的时候还没有挖出来，我怕放在野外不安全，所以一定要在当夜把它挖出来。其实这个头骨在荒山野地已经有几十万年之久，再多放一夜又有什么关系呢？但当时我心情激动，无论如何也要把它挖出来”。

发现头盖骨的激动心情，今人完全可以理解。

“继续工作一段时间后，天色更黑了，我决定用撬棍把它撬出。我知道这样做是危险的，但考虑的结果还是不能不这样做”。

接下来，失误果然出现了。

“果然用力一撬，把头骨撬下来了，但经这一震动，头骨的一部分破碎了，我感到很可惜。然而这个失误，却使我知道这个猿人的头骨有十毫米多厚，要比现代人的头骨厚得多”。

裴文中教授在这篇回忆文章中，忠实地记录了第一个北京人头盖骨的发掘过程，从中，我们也能品出作者多年以后的丝丝遗憾，相对于至今 “下落不明”的这一结果，当初的“失误”，可谓瑕玉微斑。

北京人头盖骨的发掘，“代表了从猿到人过程中的一个重要阶段，为‘从猿到人’学说的确立提供了重要的依据”。

裴文中教授，功不可没。


揭秘：第一个北京人头盖骨并不完整
[1929年发现的第一个北京人头盖骨(复制品)]








我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享