中国是文化大国吗？很多人在讨论。。。。。
把这个问题抛出来，给人感觉有点不怀好意，通过对传统认识的诋毁来凸现自身的博学，已经成为现代一些激进文人的惯用伎俩了。
这里确实有一些思想独到的学者，但更多的只是一些文化上的非主流。
那么既然有人提出了这个问题，不妨我也来扯上两句吧。
中国是不是文化大国呢？
那些正在大声谈论的人，其中不少连什么是文化也没有搞懂，就在那里大谈特谈。
最后是一些自认为比较激进的得出结论“中国不是文化大国”
除去一些不知道的，另一些则坚持“中国是一个文化大国”
这两派意见，就如同白天不会有月亮，晚上不会有太阳一样毫无悬念，人走门，鼠钻洞，都是明摆着他们一定会那样说的。
我认为在谈论这个问题之前，还是让我们先搞懂什么叫做文化？
那么，怎样给文化下一个定义呢？
文化我们可以认为她是一种知识一种传统，包含了自古以来的人类的一切实际创造和思想创造，以文学，艺术，科技等各种形式为载体，是人类发展的结晶，也是人类最为宝贵的财富之一。另一方面，文化其实也可以说是一个过程，不是只停留在表面的名词状态，她是将人类进化的更为文明的各种有意义的活动。人类从初始阶段的野蛮状态，到后来的现代文明社会，就是一个结合了智慧，勤劳和勇气对大自然改造的过程，消灭野蛮和愚昧，而创建文明的这个过程我们可以说就是文化的过程。
所以我说文化其实是一个动词，在运动中的积累和变化，这些过程和结果就是文化。
那么中国文化了多少年？又文化出了多少文化？经过几千年的文化过程，累计到今日，中国却变成了文化小国？为什么有人会这样说呢？
其实，这些人混淆了两个不同的概念，大国文化和文化大国。
从上面的简单解释我们很清楚的了解到什么是文化大国，那么如何解释大国文化这样一个不同的概念呢？
大国文化不一定来自文化大国，但一个文化大国应该有责任建立起一个大国文化。
大国文化至少应该是有影响力的，还有一个宽容的社会氛围和一个成熟的人文环境。。。。。。。
从这几点看，现在的中国还不具备文化大国理应具有的大国文化。
龙应台在一篇《什么是文
把这个问题抛出来，给人感觉有点不怀好意，通过对传统认识的诋毁来凸现自身的博学，已经成为现代一些激进文人的惯用伎俩了。
这里确实有一些思想独到的学者，但更多的只是一些文化上的非主流。
那么既然有人提出了这个问题，不妨我也来扯上两句吧。
中国是不是文化大国呢？
那些正在大声谈论的人，其中不少连什么是文化也没有搞懂，就在那里大谈特谈。
最后是一些自认为比较激进的得出结论“中国不是文化大国”
除去一些不知道的，另一些则坚持“中国是一个文化大国”
这两派意见，就如同白天不会有月亮，晚上不会有太阳一样毫无悬念，人走门，鼠钻洞，都是明摆着他们一定会那样说的。
我认为在谈论这个问题之前，还是让我们先搞懂什么叫做文化？
那么，怎样给文化下一个定义呢？
文化我们可以认为她是一种知识一种传统，包含了自古以来的人类的一切实际创造和思想创造，以文学，艺术，科技等各种形式为载体，是人类发展的结晶，也是人类最为宝贵的财富之一。另一方面，文化其实也可以说是一个过程，不是只停留在表面的名词状态，她是将人类进化的更为文明的各种有意义的活动。人类从初始阶段的野蛮状态，到后来的现代文明社会，就是一个结合了智慧，勤劳和勇气对大自然改造的过程，消灭野蛮和愚昧，而创建文明的这个过程我们可以说就是文化的过程。
所以我说文化其实是一个动词，在运动中的积累和变化，这些过程和结果就是文化。
那么中国文化了多少年？又文化出了多少文化？经过几千年的文化过程，累计到今日，中国却变成了文化小国？为什么有人会这样说呢？
其实，这些人混淆了两个不同的概念，大国文化和文化大国。
从上面的简单解释我们很清楚的了解到什么是文化大国，那么如何解释大国文化这样一个不同的概念呢？
大国文化不一定来自文化大国，但一个文化大国应该有责任建立起一个大国文化。
大国文化至少应该是有影响力的，还有一个宽容的社会氛围和一个成熟的人文环境。。。。。。。
从这几点看，现在的中国还不具备文化大国理应具有的大国文化。
龙应台在一篇《什么是文