占海特不是上海人，但她首先不是外国人。
最近两起国内国外的维权之争点燃了两团火，新加坡的中国外籍劳工司机求诉待遇问题和上海外籍学生求诉异地求学问题。
这两件事的当事人同被称为外籍，但一个是外地的外籍，而另一个是外国的外籍。
然而不管是外国还是外地，只要是外，必会遭排的。
不是有句古话说，肥水不流外人田嘛！
排外，这种原始情绪很原始！
先来看看新加坡，这里的人民很幸福，至少大多数的外国人是这样看的。
新加坡政府对老百姓的照顾可谓极尽周到，虽然不是福利国家，但这福那利也是详尽安排。
新加坡是一个要依靠选票才能当政的国家，民怨是执政党的噩梦，因为一旦民怨飙升，执政党便有落马风险，虽然从建国以来这种事情还没有发生过，但2011年的大选着实让执政的行动党喷出了一身冷汗，该次大选执政党以有史以来最微弱的差别惨胜，这还是多亏了集选区带来的选举优势所得。
这样的结果是执政党忽略了民意吗？问题没有那么简单，这其实是反映出当局照顾民意的做法变得越来越困难了，而其中外籍劳力的引入问题，就被反对党当作重拳击出，让行动党在此问题上猪八戒照镜子，里外不是人。
同时，新加坡还有另外一个问题，这里讲的是精英治国，这种理念的还必须保有统治者的荣华富贵，是要和老百姓拉开档次的。新加坡的公务员赚取世界上同类中最为丰厚的薪金，与平民的收入差距也在世界上排名顶尖。虽然在2011年大选之后总理等国要大员被迫减薪三成，但过不了多久，以经济好转为由又再次回升。
据英国《经济学人》报道，根据新加坡提高公务员薪水的计划，新加坡总理李显龙2011年的年薪从162万美元提高到218万美元（约376万新币）。这样富贵的领导自然也不能太亏待了民众，新加坡本地人的薪水要比外地人高，工作机会也是本地人优先，除此之外公民还有年终分红，而且不必去做劳苦脏累的工作。
这种双向富裕共同快乐的道路是不可能从天而降的，我们知道，世间的一切皆有因果，没有穷困的付出群体，就不会有富足的得利群体，官巨富民小康的美妙国体如果存在，那也一定只是表象。
美国人的富裕，让全世界的人为其打工、中国暴发户的层层冒出，背后血汗工厂里的贫困铺筑着路基、印度的富豪排名世界顶尖，而这个国家却拥有着世界上最多的穷人。那么新加坡的＂油水＂又是谁在为其埋单呢？
最近两起国内国外的维权之争点燃了两团火，新加坡的中国外籍劳工司机求诉待遇问题和上海外籍学生求诉异地求学问题。
这两件事的当事人同被称为外籍，但一个是外地的外籍，而另一个是外国的外籍。
然而不管是外国还是外地，只要是外，必会遭排的。
不是有句古话说，肥水不流外人田嘛！
排外，这种原始情绪很原始！
先来看看新加坡，这里的人民很幸福，至少大多数的外国人是这样看的。
新加坡政府对老百姓的照顾可谓极尽周到，虽然不是福利国家，但这福那利也是详尽安排。
新加坡是一个要依靠选票才能当政的国家，民怨是执政党的噩梦，因为一旦民怨飙升，执政党便有落马风险，虽然从建国以来这种事情还没有发生过，但2011年的大选着实让执政的行动党喷出了一身冷汗，该次大选执政党以有史以来最微弱的差别惨胜，这还是多亏了集选区带来的选举优势所得。
这样的结果是执政党忽略了民意吗？问题没有那么简单，这其实是反映出当局照顾民意的做法变得越来越困难了，而其中外籍劳力的引入问题，就被反对党当作重拳击出，让行动党在此问题上猪八戒照镜子，里外不是人。
同时，新加坡还有另外一个问题，这里讲的是精英治国，这种理念的还必须保有统治者的荣华富贵，是要和老百姓拉开档次的。新加坡的公务员赚取世界上同类中最为丰厚的薪金，与平民的收入差距也在世界上排名顶尖。虽然在2011年大选之后总理等国要大员被迫减薪三成，但过不了多久，以经济好转为由又再次回升。
据英国《经济学人》报道，根据新加坡提高公务员薪水的计划，新加坡总理李显龙2011年的年薪从162万美元提高到218万美元（约376万新币）。这样富贵的领导自然也不能太亏待了民众，新加坡本地人的薪水要比外地人高，工作机会也是本地人优先，除此之外公民还有年终分红，而且不必去做劳苦脏累的工作。
这种双向富裕共同快乐的道路是不可能从天而降的，我们知道，世间的一切皆有因果，没有穷困的付出群体，就不会有富足的得利群体，官巨富民小康的美妙国体如果存在，那也一定只是表象。
美国人的富裕，让全世界的人为其打工、中国暴发户的层层冒出，背后血汗工厂里的贫困铺筑着路基、印度的富豪排名世界顶尖，而这个国家却拥有着世界上最多的穷人。那么新加坡的＂油水＂又是谁在为其埋单呢？