变形,是对应物象形的艺术原则的突破和补充。于是,在艺术世界里,同样的描写对象和现象,往往显示出迥异的色相和情调。
同是描写太阳,《长江三日》的作者,引我们“来到这一片晴朗的金黄色朝阳之中”;在《静静的顿河》里,读者看到的却是“一轮耀眼的黑色的太阳”。前者是应物敷彩,属常态描写;后者则属变形,是反常彩绘。
人脑中的反映不是镜子式的反映,把心理映像对外部世界的依存性绝对化,也难免不失之荒谬。文艺创作并非是对描写对象和现象的自然原初的形态的复制,而是“人化的自然”和“自然的人化”的过程。或者说,是对象的心灵化,心灵的对象化。它是体现创作主体的审美意识、情感—意志的创造物,是人的本质力量的形象显现。创作过程,是知、情、意等多种心理因素,包括主体的过去经验、心理定势和当前状态(情境)刺激、直觉和灵感等的积极参与、交互作用的过程。在“主体—客体”系统中,作为艺术实践主体的人始终处于主导的和积极的方面。“外师造化,中得心源”,正道出了艺术本体的构成和创作过程中主体和客体的辩证关系。因此,即使是应物象形,也必然表现出对现实表象的某种“变形”:综合和分解,突破和超越。马蒂斯的《舞蹈》,毕加索的《格尼卡》,固然是变形的艺术表现,齐白石笔下的虾,李苦禅图绘的鹰,又何尝没有包含“变形”的因素!那栩栩如生的虾,就综合了不同种类的虾,如青虾、龙虾、对虾的特征;那雄健的苍鹰,显然融进了雕和隼的神韵,方拙遒劲的用笔就传达出变形的韵味。同样,从“金黄色朝阳”的描写中,读者不难感受到作家内心的愉快感,对于自然的热烈的恋情,人与自然富有诗意的和谐美。在这里,太阳,不再是与人“隔膜”的了——只是银河系的恒星之一,一个比地球大130万倍的炽热的气球体,而使你感到它异常亲近。正是主体在创作中的能动性和创造性,摒弃艺术与对象形态的简单同一性,从而赋予艺术以鲜明个性和独特价值。在这一点上,变形作为美学范畴,在艺术创造中,有着极为普遍的意义。
狭义的变形,则是赋予客体以主体形式,或者说生活心灵化得到一种独特现象,一种独特的艺术手段。它是创作主体故作反常之举,改变描写对象的性质、形式、色彩、比例,以新异、强烈的刺激性和复杂的情感体验,使读者惊奇、震惊,使作品产生更大的审美感染力。
同是描写太阳,《长江三日》的作者,引我们“来到这一片晴朗的金黄色朝阳之中”;在《静静的顿河》里,读者看到的却是“一轮耀眼的黑色的太阳”。前者是应物敷彩,属常态描写;后者则属变形,是反常彩绘。
人脑中的反映不是镜子式的反映,把心理映像对外部世界的依存性绝对化,也难免不失之荒谬。文艺创作并非是对描写对象和现象的自然原初的形态的复制,而是“人化的自然”和“自然的人化”的过程。或者说,是对象的心灵化,心灵的对象化。它是体现创作主体的审美意识、情感—意志的创造物,是人的本质力量的形象显现。创作过程,是知、情、意等多种心理因素,包括主体的过去经验、心理定势和当前状态(情境)刺激、直觉和灵感等的积极参与、交互作用的过程。在“主体—客体”系统中,作为艺术实践主体的人始终处于主导的和积极的方面。“外师造化,中得心源”,正道出了艺术本体的构成和创作过程中主体和客体的辩证关系。因此,即使是应物象形,也必然表现出对现实表象的某种“变形”:综合和分解,突破和超越。马蒂斯的《舞蹈》,毕加索的《格尼卡》,固然是变形的艺术表现,齐白石笔下的虾,李苦禅图绘的鹰,又何尝没有包含“变形”的因素!那栩栩如生的虾,就综合了不同种类的虾,如青虾、龙虾、对虾的特征;那雄健的苍鹰,显然融进了雕和隼的神韵,方拙遒劲的用笔就传达出变形的韵味。同样,从“金黄色朝阳”的描写中,读者不难感受到作家内心的愉快感,对于自然的热烈的恋情,人与自然富有诗意的和谐美。在这里,太阳,不再是与人“隔膜”的了——只是银河系的恒星之一,一个比地球大130万倍的炽热的气球体,而使你感到它异常亲近。正是主体在创作中的能动性和创造性,摒弃艺术与对象形态的简单同一性,从而赋予艺术以鲜明个性和独特价值。在这一点上,变形作为美学范畴,在艺术创造中,有着极为普遍的意义。
狭义的变形,则是赋予客体以主体形式,或者说生活心灵化得到一种独特现象,一种独特的艺术手段。它是创作主体故作反常之举,改变描写对象的性质、形式、色彩、比例,以新异、强烈的刺激性和复杂的情感体验,使读者惊奇、震惊,使作品产生更大的审美感染力。
