各位老师早上好！今天是由我代表我们海纳百川小组值日，本小组成员还有李晓林、梁晓玲、郭向阳、杨华、周玉乾、段运平、唐祈林、王利民、马庆、杜彦超，李春宏、王国英几位老师。大家知道，目前玉米育种自交系选育主要还是二环系改良，在国外也被称之为系谱育种（Pedigreeselection）,其目的是稳步增加遗传增益，这种循环改良过程可以概括为好系杂好系组配基础（Crossgoodbygood）、自交纯化、通过测验种测交、选择一般配合力最好的自交系，而后再循环往复。而在此过程中第一步也是最关键的一步，就是基材的组配，本文就基材组配的几个原则问题，谈谈自己的看法，希望各位老师批评、指正和补充。
1.首先考虑保持杂种优势群，或者说保持父母本之间的遗传距离。两群和三群、多群的问题，大家讨论很久了，各自有各自的看法，在此不做过多评论。本人的看法，对于大多数育种公司，SS-NSS一个模式够了，这也科迪华、拜耳、先正达等跨国公司的普遍做法，这样做的优点，可以在此模式的前提下，融合国内外不同来源的优良商业种质，当然具体比例和细节可以由不同项目育种家根据育种目标和对材料的认识来把握，如我们把黄改融入NSS，有些老师融入SS叫黄SS，人家也照样出品种；PA类如郑58许多黄淮海的老师融入SS类，东北老师好像喜欢融入父本类，成功的例子也不少。对于热带种质，也可以根据材料来源及表现，分别融入母本SS类和父本NSS类，这也是跨国公司的普遍做法。
当然，针对某些特殊生态区，一些特定杂优模式如SS/Lanc在东北中早熟区、欧洲硬粒/兰卡在特早熟区等被证明具有特定的优势。当然，国内黄改或PA类直接对国外杂交种选系X，在国内目前也是很流行很成功的育种模式，如登海605、沃玉3号、农大372等。
2.在保持（HG）父本群和母本群前提下，充分配制足够数量的初始组合数，以便充分利用手头可以获得的种质资源库。这实际上是平衡种质优良性（Eliteness）和遗传多样性（Diversity）的问题。育种群体需要有一定的遗传多样性，这样才能创造足够遗传变异供我们选择，对于很多国内公司来讲，种质的来源是非常大的限制因素，所以需要最大化使用各种来源的种质资源，包括来自北美等地的优良外来资源和PVP保护过期的自交系（Ex-PVP），以保持足够的遗传多样性。一般父本材料变异大一些，比如，要求母本分子遗传相似系数小于
1.首先考虑保持杂种优势群，或者说保持父母本之间的遗传距离。两群和三群、多群的问题，大家讨论很久了，各自有各自的看法，在此不做过多评论。本人的看法，对于大多数育种公司，SS-NSS一个模式够了，这也科迪华、拜耳、先正达等跨国公司的普遍做法，这样做的优点，可以在此模式的前提下，融合国内外不同来源的优良商业种质，当然具体比例和细节可以由不同项目育种家根据育种目标和对材料的认识来把握，如我们把黄改融入NSS，有些老师融入SS叫黄SS，人家也照样出品种；PA类如郑58许多黄淮海的老师融入SS类，东北老师好像喜欢融入父本类，成功的例子也不少。对于热带种质，也可以根据材料来源及表现，分别融入母本SS类和父本NSS类，这也是跨国公司的普遍做法。
当然，针对某些特殊生态区，一些特定杂优模式如SS/Lanc在东北中早熟区、欧洲硬粒/兰卡在特早熟区等被证明具有特定的优势。当然，国内黄改或PA类直接对国外杂交种选系X，在国内目前也是很流行很成功的育种模式，如登海605、沃玉3号、农大372等。
2.在保持（HG）父本群和母本群前提下，充分配制足够数量的初始组合数，以便充分利用手头可以获得的种质资源库。这实际上是平衡种质优良性（Eliteness）和遗传多样性（Diversity）的问题。育种群体需要有一定的遗传多样性，这样才能创造足够遗传变异供我们选择，对于很多国内公司来讲，种质的来源是非常大的限制因素，所以需要最大化使用各种来源的种质资源，包括来自北美等地的优良外来资源和PVP保护过期的自交系（Ex-PVP），以保持足够的遗传多样性。一般父本材料变异大一些，比如，要求母本分子遗传相似系数小于