韩寒、郭敬明——随谈和猜想
2009-03-14 22:38阅读：
如果不是作业，不会想到要去关注他们两个，更不会想到要去评价他们，不得不承认，作为一个80后的学生既然从来没有关注过这两位被誉为80后代表的人，实在有点孤陋寡闻。看来在大学之前我是个两耳不闻窗外事的普通庸碌的学生，最近才开始弥补自己在这方面的不足，看看新闻，看看自己身边的世界和人，希望为时未晚。
是作业就有时间期限，短短的两周只是匆匆利用网络的便捷，“百度”了一下他们的经历、经典语录、主要作品、评价和风格。收获不少，但只都是间接转述和加工的成果，只作为搜集和整理信息的练习，另附零星的探讨也只是初步的见解。
先比较他们的不同。
韩寒
郭敬明
基本信息
1982年出生，身高174厘米
1983年出生，身高155厘米
体质
体育特招，擅长长跑，体质佳
4岁起患败血症，体质差
学习
高中休学，偏科严重，成绩差
大学学历，学习写作两不误
家庭影响
父亲是编辑，家庭因素被淡化
母亲较开明，影响较大
创作经历
初中零星发表，高中获奖，小说成名
与韩寒相似，大赛获奖出名
作品风格
对教育和校园有独到见解，老辣、
犀利、幽默、讽刺、理性、直率、舒畅
颓废、忧伤、华美、凄冷、空洞、梦幻
发展现状
写博客，玩赛车，唱歌，写作
写作出书，文化和商业宣传
发展前景
随心所欲，发展前景不明确
目标明确，稳健发展
读者评价
支持与评判声音并存，争议较多
抄袭事件前后评价差别大
以上就是经过过滤和简化的从网上搜集来的信息。接着是自己的一些探讨。
探讨一：体质、兴趣和风格
他们两个给我的初步印象是，韩寒很男人，郭敬明很“女人”；韩寒很阳刚，郭敬明很优柔；韩寒很粗犷，郭敬明很精致。而两人的文字风格也和他们的性格相映成趣。不难看出，韩寒对于体育的爱好和天赋赋予了他旺盛的评判的精力，郭敬明娇弱的体质明显“能量不足”，他对玻璃瓶和白衬衣的特殊喜好折射出的雅致使得他笔下的文字也如此忧伤凄冷。“文如其人”，此话不假。
探讨二：好孩子？坏孩子？
同被誉为80后的代表，韩寒是坏坏的，叛逆的，桀骜不驯的，郭敬明是乖巧的，内敛的，稳步向前的。如果用普遍的衡量孩子的标准——学习和学校表现来看他们俩的话，留级偏科的韩寒显然是个“坏孩子”，而成功处理学习和写作关系，全面发展的郭敬明无疑是个“好孩子”。谁也不能说韩寒就是不好，郭敬明就是好，相反也是一样。我倒觉得，韩寒“坏”得真率可爱，郭敬明也“乖”得让人怜爱。
探讨三：家庭与成长
韩寒的父母出现在网络上的评价和介绍并不多，除了知道他父亲也是个文学爱好者，并写了一篇关于韩寒的文章以外，家庭对其的影响被媒体淡化了，或者说媒体试图挖掘出这个与众不同的孩子背后的家庭因素时，却被韩寒自己淡化了，总之无从谈起。但是郭敬明的母亲对于他的影响是公认的大，百度百科中能清楚看到其母亲在郭敬明的成长过程中扮演的鼓励和积极的引导作用。是作秀还是真有其事我们并不清楚，但我相信一个人的成长必定离不开他所生长的环境，韩寒在学校的不如意，使得他斗志十足；郭敬明家庭的熏陶使得他成长迅速。
这是不是给了我们一个启示呢？当孩子取得成就或者是出现问题时，我们是不是更应该重视他的家庭影响呢？每个成年人是不是也应该承担起一份责任，为下一代的成长提供一个尽可能良性的环境呢？说不定下一个爱因斯坦就会在某个普通的家庭里诞生或者夭折。
探讨四：关注和评价
他们很特殊很优秀，我知道，但一直以来媒体给于他们的过多的关注是否有助于他们和其他80后的良性发展，媒体强加给他们的所谓“80后的代表”的称呼是否合适，我表示怀疑。没有丝毫的嫉妒和负面情绪，我只是从理性的层面上在思考这个问题。一直以来，网络上都有两个派别、两个声音在争锋相对，而这背后绝对少不了媒体的“掺和”，为了提高关注度，为了把他们作为卖点，为了谋取利益，媒体在有意加强两个方面的呼声，他们想要把支持的变成狂热，把反对的升华为批判，他们不放过一个细节，不放过他们无心的失误，抓住一切可能性大做文章。而在这期间形成的言论和观点或者潜在的舆论导向真的有利于整个80年代后的年轻人成长吗？我们是不是应该降降温？为什么不尝试着把他们两个看成普通人，两个有梦想的并为之努力的普通人？过多的赞扬和批判会不会毁了他们？是不是该让他们在自己的道路上顺其自然？是不是不应该将太多的个人观点强加在他们的身上？
我没有能力给出一个答案，但我可以抛出一个问题，让有心人去思考。
探讨五：纯属个人喜好
如果说在写前面的文字的时候我整个人是紧绷着的话，那么接下来的就轻松多了。我想随心地谈谈我个人对他们两个的看法。
个人比较喜欢韩寒。
喜欢韩寒，首先因为他敢说敢做，有人说他叛逆，可用他自己的话说，只是在做自己喜欢的事情。对这一点，我羡慕不已，佩服不已。要知道，一个人，能做自己喜欢的事情是件多么幸福的事，更难得的是，他这样都能养活自己。对于现行的教育制度，先不说它的好坏，这个问题太复杂，我说不清，但我敢肯定的是，问题一定是不少的，对它有意见的人肯定是很多的，作为学生一定也是很压抑很被其所累的。但是能喊出来的人有几个？能喊成功喊出名的又有几个？勇气，就这两个字，就值得我们学习。
不过，为了这个勇气，想必韩寒也是吃过苦的，也是有过压力的，不然他就不会和父亲说自己一定要被人看得起的话了。
喜欢韩寒，还喜欢他的直率，他的纯粹。看他的文章有种很舒畅的感觉，幽默的用词，犀利的笔锋，淋漓的叫骂，睿智的影射——两个字：痛快！这并不代表我完全同意他的观点，有些话的确存在着稚嫩和偏激的一面，但又有什么关系？或许人们更加关注的是文字后的“韩寒”气质，而不是其观点本身。值得一提的是他的直言不讳，特别是大量的男女两性的比喻和粗俗的大实话，你可以说他不负责任，可以说他带坏小孩，但那份纯粹本身没有错，喜欢他的人接受的不是他的观点，而是对其个性的欣赏。大概是因为他说出了我们不敢说的话而拍案叫绝，也大概是因为他的话揭开了部分人虚伪的掩饰而恼羞成怒，天知道。
有一个细节也很让我喜欢他。在面对媒体的采访时，韩寒坐姿随意，而郭敬明正襟危坐，好孩子值得大家学习，但他毕竟没有坏孩子的魅力，所谓的魅力或许就是争议就是不完美，太追求完美了反而会让人忽略，反而不出彩，而故意“耍无赖”的坏孩子、表面叛逆实则明理的任性孩子要可爱得多。
喜欢郭敬明的人也很多，我想他们也能说出很充足的喜欢的理由，不必盲从，也不必对骂，毕竟是个人的喜好，何必强求呢?
最后，祝他们两个在各自的道路上健康成长，也希望自己也能早日找到属于自己的天地！
