重校版1941年中央陆军军官学校第十六期第一总队同学录暨影印说明|静思斋
2023-08-29 21:05阅读：
我在四月底已完成了对16期1总队同学录的前半部分工作（扫描、发布官佐名录），并写了一篇《“迟到”的黄埔军校16期1总队同学录》。但影印本的制作一直未能开展，主要是因为四百余页的图片几乎每页都要修补，需要大量时间，且工作极为枯燥，我只是偶尔作为调剂断断续续的弄，直到本月中旬出游前夕才大致完成。
在前文中我已对这本同学录的情况有所介绍，其底本是本总队去台同学在早期影印的一册。我基本可以确定，当时页面内容是按原版原貌原色影印，应该也并无一页增减，只是竖版内容采用横版印制装订，且正反两页内容倒置，让我感觉非常别扭（后期17、18、19三期的同学录，内容本为横版，横版装订则毫无违和感）。
我未曾见过本总队真正的原版同学录，对它的开本、装帧方向及上述排版情况不敢断言其是非。过反复斟酌，我本次重新影印时改为传统的竖版竖式装订，经过精心调校编排，内容顺序及翻阅效果现已完全顺畅。只可惜当年成都的印制条件极差，照片尺幅很小且效果不佳，台湾早期影印时品质似也略为降低。此番成书，虽已是诚意推出，但部分照片页面效果仍有不尽如人意之处，却非人力所能解决的了。
去年编制黄埔名录时，由于当时尚未获得这份原始文献，对16期1总队名录的重校只能依托于湖南版《黄埔军校同学录》，是16期诸多总队
在前文中我已对这本同学录的情况有所介绍，其底本是本总队去台同学在早期影印的一册。我基本可以确定，当时页面内容是按原版原貌原色影印，应该也并无一页增减，只是竖版内容采用横版印制装订，且正反两页内容倒置，让我感觉非常别扭（后期17、18、19三期的同学录，内容本为横版，横版装订则毫无违和感）。
我未曾见过本总队真正的原版同学录，对它的开本、装帧方向及上述排版情况不敢断言其是非。过反复斟酌，我本次重新影印时改为传统的竖版竖式装订，经过精心调校编排，内容顺序及翻阅效果现已完全顺畅。只可惜当年成都的印制条件极差，照片尺幅很小且效果不佳，台湾早期影印时品质似也略为降低。此番成书，虽已是诚意推出，但部分照片页面效果仍有不尽如人意之处，却非人力所能解决的了。
去年编制黄埔名录时，由于当时尚未获得这份原始文献，对16期1总队名录的重校只能依托于湖南版《黄埔军校同学录》，是16期诸多总队