______________________________________________________________
新浪博客
______________________________________________________________
洋楼钟动日升天，簇簇明妆耀眼鲜。怪煞寻春春不见，好春多在教堂边。
看，洋楼的叫法是有渊源的，就是说，远在十九世纪的六、七十年代，就这么叫了。
缪公在诗中所说的“好春”是指什么呢？请看诗按：英夷于同治初年至盛京相阴阳，始于天佑关街西市官舍数十楹设教堂焉。迄光绪三年，又起建洋楼，大兴土木。入教者每当晨钟动后，整具衣冠，鱼贯而前，趋之若鹜，妇人女子亦皆画黛匀螺，新妆竞斗，谓不如是则教主不欢……
缪公此按有几处颇有史料价值：一是他告诉我们，南关天主堂初始是租或者买的现房作为教堂，后来才动工盖了“洋楼”——当然，这还不是我们现在看到的“洋楼”。二是他为这座城市的后人，描绘出了当时做礼拜的景象，三个四字词，将当时教徒们入堂的情形描述得如在眼前，而一个“画黛匀螺”将女教徒的特点，尽情描出。
缪公此按有耐人寻味之处。他的《沈阳百咏》初始出版，是1878年，正是南关天主教堂建成的那一年，也正是后来被义和团在新教堂处死的纪隆主教，来中国传教的年份，而缪公这一首写天主堂的，正好又放在最后，就是说，这是《沈阳百咏》的第一百首！
那么，这一首是出版此集这一年写就的，还是之前就有的呢？还有，此时的缪公，家在何处，是城南吗？或者说，他能够想到，将来这里的南边将有他的大宅院吗？
耐人寻味的巧合。
缪公此按还有值得商榷之处：首先是“洋楼”兴建时间，不论他指的是始建年份还是建成年份，都和史料上有所相悖。我们一般认为，南关天主堂的始建年份是1875年，建成年份是1878年。而缪公所言之年，正好在这两个年份的中间。当然，这个年份不是十分离谱，故无关宏旨。但开言便说“英夷”便有关宏旨了。因为南关天主堂是法国人建的。
当然，不排除缪公写此诗时，年纪尚小。根据史料，缪公十四岁即开始进行写作，而且他写《沈阳百咏》，也是他十几岁到二十几岁的时候，所以，将英法两国人弄混，也是可以理解的。还有一种可能，就是缪公将英国人在小北关租房所设的基督堂，和小南关天主堂的国别弄颠倒了。
缪公此按最令闲人感到有趣的，是他最后的评语：败俗伤风，莫此为甚。
这显然是指那些“画黛匀螺”的女教徒和“不如是则不欢”的教主。
手头没有该集1878版或者是该版的影印件，所以我不能说原文的断句是用何种标点的，但我想，如果那时就有现代标点符号的话，缪公一定会在最后用感叹号的！因为在通篇的讥讽语气过后，缪公愤怒了，下评语了。
年轻时的缪公，好可爱呀！不过以此行止便下如此评语，似乎过了些，呵呵！
有研究资料说，缪润紱的政治主张大概是属于保守一派，据说曾经反对过康梁领导的戊戌变法。戊戌变法失败后，缪润绂却一再被贬谪，最后一任官职只是一个小小的阳信县令。不过在阳信县令任上，缪润绂却是颇有政声，留下了许多勤政爱民、抑强扶弱的佳话，阳信人民因此亲切地称他为“缪官”，至今民间仍流传着许多他的故事。
从上述文字可以看出，缪公在年轻时对西洋教会和教徒们的行止评价，是有其文化根源的，是完全可以理解的。另外，虽然据说他反对戊戌变法，但1904年清政府实行“新政”，“废私塾，兴学堂”时，他还是欢欣鼓舞且大力支持并作出了巨大的贡献，至今受到当地人民的赞誉和怀念。
_______________________________________________________________________________