中国人的耻辱柱——上海东方明珠电视塔.

2007-10-25 20:19阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1322410817

中国人的耻辱柱 ——
上海东方明珠电视塔

三角形的稳定性是最好的，利用三角形这一特性搞出成功设计的案例不少，天津的“抗震纪念碑”就是一例。稳定的三角形，恰恰是抵御地震的利器。三角形的设计，与其说是为了建筑力学意义，不如说更是为了象征性意义。
然而，虽然三角形最稳定，但并不适合建造三角形的楼宇，因为这会影响建筑的使用功能。所以高楼大厦通常都建成方型的。那么，建造电视塔不会影响使用功能，应该可以吧？也不行，否则，为什么国内外那么多电视塔，都没采用三角形底座，而把底座建成正方形或圆形呢？非常幸运的是，上海东方明珠电视塔的设计者的大胆“创新”，为我

们能够直观地感觉这种设计的不合理性提供了机会，虽然这浪费了国家巨额财产。
东方明珠电视塔的底座，没有沿用国内外建造电视塔通常把底座设计成正方形或者正圆形的惯常做法，进行了“大胆”的“突破”——把底座设计成等边三角形。这种设计，在力学上是完全没有问题的。但是，在美学上，却存在重大问题。
我们知道，等边三角形的中心点到“边”的距离和到顶点的距离是不同的，这就造成了，在中心点上建造的塔身所形成的中心线，与由等边三角形形成的底座，在不同的角度观看，有很大的变化。当正对三角形顶点时，塔身的中心线正好处于底座中心。但是，当你偏离这个角度观看时，就造成“中心偏移”的现象——全塔的中心线不在底座的中心，给人的感觉是“盖偏了”。而且，塔身也是由三根钢柱组成三角形排列，所以，不仅塔身与塔座偏移，而且与塔身上下两个圆球体也偏移，三角形与圆球体的组合，更加强了这种中心偏移的现象。围绕电视塔360度中，只有6个角度看是“正”的，其余角度，全都“不正”！
天津的抗震纪念碑仅仅是一个三角体，并非以三角形作为高大建筑的底座，加之高度不高，不能远望，只能近观，所以，中心偏移现象造成的糟糕视觉效果并不明显。而东方明珠电视塔则不然，它是一个地标性建筑，恰恰是为“远望”的，并且，它的三角形，只是作为底座，而塔身形成了明显的中心线。因此，中心偏移给它造成的伤害是致命的。东方明珠电视塔的三角形底座，得到的是力学上的稳定，却造成了视觉上的重心不稳，实在是一个失败的设计。
“建筑物是建筑师的纪念碑”。矗立在外滩的东方明珠电视塔，非但不是纪念碑，反而是那些设计者的耻辱柱，每天向世人展示着设计者的无知。其实，东方明珠丢的岂止是设计者的脸，还有上海人的脸，乃至中国人的脸。
重大建筑项目，且是地标性建筑的设计，出现这样的失误，实在令人震惊。
中国人，什么时候才能把事情做得更科学一点？