微博第一案曝光微点案遗孽 伪证苦果金山不愿独尝？
“3Q事件”尚未完全平息，除了金山与腾讯频频合作持续打压360外，近日开庭的金山诉周鸿祎微博案也得到了广泛关注。事件本身由口语化的微博引起，而且金山还请到了专为明星打官司的“明星维权第一人”律师来坐镇，所以整个庭审带了些“娱乐色彩”。
真是感谢网络开放的时代，整个庭审过程居然全程直播，每句话都被记录下来直播出来，可以清晰看到整个事件的全貌，完全透析事件因果是非。
此次庭审并没有宣判，有很大一部分是在讨论金山是不是在“微点事件”中做了伪证。那么金山是否做了伪证呢？
360律师辩护称，早在今年2月至3月期间，新浪网、中国新闻网、IT时代周刊等媒体就曾针对“微点案”金山作伪证一事做过报道。而周鸿祎所发微博时间却是5月，那么依据当时报道，周鸿祎援引各大媒体的新闻内容也无可厚非。
金山律师质疑当时“微点案”各大媒体对于金山作伪证事件的报道并没有明确指出。看来律师以相当“严谨”的职业眼光看待了网络媒体。如果报道不包含“金山作伪证”几个字，而根据整个案情描述而分析得出来的推论“不算数”。
在360一方律师看来，微博，是网民提供思想、抒发情绪的地方，不管是不是名人都很平等，想诽谤别人，让网民发现，受害的还是自己。当然，合理合法抒发情绪，很自然，周鸿祎发一条微博，说的对不对，总结的合不合理，网民百度一下便可了解。
实际上，究其原因，还是正如早前媒体所言，当时作伪证的不止金山一个，金山只不过没有受到广泛关注而已，但关注度低并不代表没有作伪证这个事件。另外，本来“微点案”“帮凶”不止一个人，为什么现在金山要一个人扛上身，现在金山被单独拿出来说事儿，当然就不爽了。所以才恨恨纠缠360，硬是要争个说法，讨回点颜面。
“3Q事件”尚未完全平息，除了金山与腾讯频频合作持续打压360外，近日开庭的金山诉周鸿祎微博案也得到了广泛关注。事件本身由口语化的微博引起，而且金山还请到了专为明星打官司的“明星维权第一人”律师来坐镇，所以整个庭审带了些“娱乐色彩”。
真是感谢网络开放的时代，整个庭审过程居然全程直播，每句话都被记录下来直播出来，可以清晰看到整个事件的全貌，完全透析事件因果是非。
此次庭审并没有宣判，有很大一部分是在讨论金山是不是在“微点事件”中做了伪证。那么金山是否做了伪证呢？
360律师辩护称，早在今年2月至3月期间，新浪网、中国新闻网、IT时代周刊等媒体就曾针对“微点案”金山作伪证一事做过报道。而周鸿祎所发微博时间却是5月，那么依据当时报道，周鸿祎援引各大媒体的新闻内容也无可厚非。
金山律师质疑当时“微点案”各大媒体对于金山作伪证事件的报道并没有明确指出。看来律师以相当“严谨”的职业眼光看待了网络媒体。如果报道不包含“金山作伪证”几个字，而根据整个案情描述而分析得出来的推论“不算数”。
在360一方律师看来，微博，是网民提供思想、抒发情绪的地方，不管是不是名人都很平等，想诽谤别人，让网民发现，受害的还是自己。当然，合理合法抒发情绪，很自然，周鸿祎发一条微博，说的对不对，总结的合不合理，网民百度一下便可了解。
实际上，究其原因，还是正如早前媒体所言，当时作伪证的不止金山一个，金山只不过没有受到广泛关注而已，但关注度低并不代表没有作伪证这个事件。另外，本来“微点案”“帮凶”不止一个人，为什么现在金山要一个人扛上身，现在金山被单独拿出来说事儿，当然就不爽了。所以才恨恨纠缠360，硬是要争个说法，讨回点颜面。