东野圭吾《从前我死去的家》读后感
2019-08-20 07:42阅读：
这是一部充斥着负能量的小说，但是在众多的负能量中却潜藏着生的希望。
用一句话概括，本书讲了御厨一家由于教育失败而引发的三代悲剧的故事。我现在来剖析一下三代人：
第一代：御厨启一郎（丈夫）和藤子（妻子）生了儿子御厨雅和
第二代：御厨雅和分别同第一任以及第二任妻子生的御厨佑介（儿子）和御厨久美（女儿）
第三代：御厨久美（现名沙也加）同丈夫生的女儿晴美
先说第一代的悲剧：小说的描述基本上是从御厨雅和成人后开始的，所以对第一代的教育模式描述较少，但是通过启一郎的书信可以发现夫妻二人对雅和极度失望、看不起、甚至厌恶。启一郎是成功富有威望的法官，而雅和本人却糟烂至极，生活无度、不尊老、暴力虐待孩童、酗酒、赌博、性侵犯女儿等等罪名，可以说十恶不赦。而是什么样的教育产生了这样的孩子，我觉得可以通过推演，父亲启一郎由于非常成功，能够给家庭非常富足的生活，权力带给他的控制欲蔓延到家庭，他希望全家人都能够按照他的“计划”发展，对于唯一的儿子也曾寄予厚望，但是也许他内心有缺陷也许还因为他过于繁忙疏于对儿子的教导，儿子在很小的时候便脱离了“控制”，而作为父亲没有能力将孩子拉回正轨，只能任其发展。还有一种可能性，是启一郎作为“严父”并没有疏于管教，而是花了大量的精力和时间“控制”孩子，将他的人生都安排好，雅和在成长的过程中缺乏挫折对他的磨砺，只在父亲丰满的羽翼下生活，逐渐丧失自我，也许他曾反抗过，但是很快就被父亲的暴戾压制，而他的母亲在看着他被暴力对待却毫无作为（这一点可以从沙也加后来的回忆中说“奶奶（妈妈）只是哭”中看出来）。久而久之，雅和适应了服从，但同样的内心被压抑的很久，极度缺乏爱和自我认同，于是在提升自我放逐。而我本人觉得第二种可能性大一些，因为如果仅仅是疏于管教的孩子，只要没有特别的压制，多数也能发展出比较健康的自我来，能听从自己内心的声音。但是被长期压制的孩子则不会，压抑太久了，寻求自由的方式就会偏激。所以小说中
呈现的暴力虽然说出来的只有第二和第三代人，但是其实暴力从第一代就已经开始了。由于雅和自己的生活不靠谱，所以雅和和第一任妻子的儿子佑介从小便被带在祖父祖母身边抚养，佑介小不懂事以为祖父祖母是自己爸爸妈妈，也一直这样叫，作为祖父的启一郎从没有纠正过还喜滋滋的享受着这种称谓也足见其变态，而且作为祖父和父亲双重身份的启一郎在孙子佑介和儿子雅和的关系中没有期待丝毫有利的作用，反而是二人关系恶化的加速器，我认为这一家人的糜烂之根实在启一郎身上，他需要为整个家庭的悲剧负全部责任。
第一代的关系直至启一郎患脑梗死亡画上句号，接下来讲第二代。
御厨雅和是个悲剧人物，但他同时也继承了父亲的不作为和暴戾，延续了悲剧。雅和由于备受压抑一直不肯回家，后来父亲过世才提起勇气回家居住。小时候缺乏父爱和母爱一直得不到双亲的认同，这使他非常矛盾和迷茫，一方面想要实现价值得到认可却事事失败（比如染上赌博，赌博就是希望找到捷径一夜暴富，从而过上无忧人生，但那毕竟是赌博啊……），另一方面他又不得不依靠双亲的帮助，文中说他的老婆都是爸妈物色的，可见他是多么无法自主的一个角色，可悲。他经历过父母的放弃、两人妻子的背弃、子女的背弃，后期他就放弃挣扎，干脆自我放逐，糟烂一生。他由于得不到儿子的爱而对儿子拳脚相加，他由于得不到女儿的爱就性侵犯她，所有的方式都非常偏激和极端。他的一生都充满缺乏爱和认可，一生都在找爱和认可。最后被亲生儿子仇杀。
现在说说第三代，第三代是沙也加的女儿晴美，小说里对她描述不多，还是个很小的孩子，但就已经对母亲虐待暴戾习惯了，非常可怜，母亲由于童年的压抑黑暗导致有很严重的虐待倾向，在晴美出生后的三四年中屡次虐待她，可怕的是母亲的不自知，她说“我厌恶我自己的孩子……当我回过神来，我已经在打她了…”。可怜的小孩子都习惯了身上有伤，习惯了虐待，里面对她的描述是“她不哭，就静静的等待暴力过去”，这么小的孩子是受了多大的压抑才会连最本能的哭泣都能忍住？！
可幸沙也加的觉知之光终于开始发亮，她意识到自己内心有阴暗可怕的东西，这就是改变的开始。我们每个人的经历或多或少的都有不堪回首，有些极严重的影响了我们的心灵，回忆固然是痛苦的，但如果不去拨开它们的迷障，如果永远不让觉知之光去照亮，它们就永远在黑暗里烂着，操纵着我们的人生。当沙也加意识到的时候也是决心改变的时候，她便踏上了寻找回忆之旅，而且她找到了真实的自我，她接纳了，这只是开始，接下来会是很长的疗愈过程。但也就从她这一代开始，悲剧很有希望结束，因为觉知之光已经照亮。
