新浪博客

陈仁科:文化地产的金融发展路径(二)——万科"小股操盘"模式借鉴

2015-02-02 13:03阅读:
编者按:文化地产的发展离不开金融资本的大力支持,如何运用好金融创新工具来推动文化地产以及文化产业的快速成长,是文化地产开发必须重点研究的课题。本系列专题文章将就文化地产的金融发展路径进行探讨。
除了发展迟缓的REITs模式外,中国房地产也尝试了其他金融创新模式,文化地产也可以从这些模式中学习借鉴以寻求突破。首先是万科倡导的“小股操盘”模式:
小股操盘,顾名思义就是以较小的股权份额(通常也是较少的资金投入)来操作房地产项目。
万科的小股操盘实质上就是多方联合开发,但与过去多数为了联合拿地不同,万科的小股操盘是在不追求绝对控股的前提下(最低可仅占项目10%的股权),凭借自己的房地产开发、运营的专业能力,以及多年来树立的品牌影响力、大型上市公司较低融资成本,获取项目的操盘权力;合作方提供的可以是资金或者土地,但不管是否控股,都不能干预项目的具体经营管理。在利润的分配上,万科首先拿的是项目操盘的管理费用,然后才是股权的投资收益,最后是与合作方协定的其他收益(比如超出销售预期的分红)。
陈仁科:文化地产的金融发展路径(二)——万科"小股操盘"模式借鉴
首先来看一下万科“小股操盘”的经典案例:昆明云上城。2012年8月,万科投资0.23亿元入股昆明云上城,占股23%。这个项目地段位置极佳,周边同地段项目均价超过10000元/㎡,且原投资方拿地成本还比较低。但是由于原投资方运营不当,1期住宅均价仅5880
元/㎡左右(以定向团购为主),且去化速度极慢(10套/月)。虽然项目前景看好,但由于资金回笼慢,原投资方承受了极大的债务压力。如果按照市价将项目完全转让,原投资方对地价计算和收益分配又心存疑虑。最终,万科以“小股操盘”形式加入进来,获取了项目的绝对操盘权。在合作开发过程中,万科首先以较低的融资成本引入信托和银行贷款,减轻原投资方的资金压力。同时,万科对项目1期进行改造以精装修出售,均价达10203元/㎡;二期为全新产品,均价12000元/㎡,项目也迅速清盘。最终万科从该项目赚了“三道钱”:管理费1.26亿元、股权收益0.84亿元、融资渠道及手续费0.17亿元。万科以0.23亿元的资金投资最终回收2.27亿,投资回报率高达987%。
显然,对于合作双方而言,此次合作可谓双赢。而万科之所以能够收取远高于股权收益的管理费,就在于在其专业的房地产开发运营能力所带来的强大话语权。
对于文化地产而言,联合开发模式是其天然的优先选择。
因为文化地产是一个综合性的开发过程,不仅仅有房地产开发的内容,还涉及文化产业资源的引进、文化企业的运营管理、金融、物流、电商等方方面面。房地产开发企业不一定要绝对控股,而是以自己的专业能力扮演操盘手的角色,将这些资源进行整合,推动文化地产项目的开发以及文化产业运营。同时,小股操盘模式有利于减轻开发企业的资金压力,且便于开发企业在物业成熟后的退出。​​​
--------------------------------------------------------
专题推荐 扫描加入“陈仁科老师”公众微信后,
在对话框回复以下数字阅读对应专题文章合集:
“001”→【金融地产思考】
“002”→【互联网房地产】
“003”→【U型调整下房企如何破局】
“004”→【文化地产】
原创文章转载或引用请务必注明出处及作者,谢谢!​
陈仁科:文化地产的金融发展路径(二)——万科"小股操盘"模式借鉴


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享