▍编者按:文化地产的发展离不开金融资本的大力支持,如何运用好金融创新工具来推动文化地产以及文化产业的快速成长,是文化地产开发必须重点研究的课题。本系列专题文章将就文化地产的金融发展路径进行探讨。
除了发展迟缓的REITs模式外,中国房地产也尝试了其他金融创新模式,文化地产也可以从这些模式中学习借鉴以寻求突破。首先是万科倡导的“小股操盘”模式:
小股操盘,顾名思义就是以较小的股权份额(通常也是较少的资金投入)来操作房地产项目。
万科的小股操盘实质上就是多方联合开发,但与过去多数为了联合拿地不同,万科的小股操盘是在不追求绝对控股的前提下(最低可仅占项目10%的股权),凭借自己的房地产开发、运营的专业能力,以及多年来树立的品牌影响力、大型上市公司较低融资成本,获取项目的操盘权力;合作方提供的可以是资金或者土地,但不管是否控股,都不能干预项目的具体经营管理。在利润的分配上,万科首先拿的是项目操盘的管理费用,然后才是股权的投资收益,最后是与合作方协定的其他收益(比如超出销售预期的分红)。

首先来看一下万科“小股操盘”的经典案例:昆明云上城。2012年8月,万科投资0.23亿元入股昆明云上城,占股23%。这个项目地段位置极佳,周边同地段项目均价超过10000元/㎡,且原投资方拿地成本还比较低。但是由于原投资方运营不当,1期住宅均价仅5880
除了发展迟缓的REITs模式外,中国房地产也尝试了其他金融创新模式,文化地产也可以从这些模式中学习借鉴以寻求突破。首先是万科倡导的“小股操盘”模式:
小股操盘,顾名思义就是以较小的股权份额(通常也是较少的资金投入)来操作房地产项目。
万科的小股操盘实质上就是多方联合开发,但与过去多数为了联合拿地不同,万科的小股操盘是在不追求绝对控股的前提下(最低可仅占项目10%的股权),凭借自己的房地产开发、运营的专业能力,以及多年来树立的品牌影响力、大型上市公司较低融资成本,获取项目的操盘权力;合作方提供的可以是资金或者土地,但不管是否控股,都不能干预项目的具体经营管理。在利润的分配上,万科首先拿的是项目操盘的管理费用,然后才是股权的投资收益,最后是与合作方协定的其他收益(比如超出销售预期的分红)。
首先来看一下万科“小股操盘”的经典案例:昆明云上城。2012年8月,万科投资0.23亿元入股昆明云上城,占股23%。这个项目地段位置极佳,周边同地段项目均价超过10000元/㎡,且原投资方拿地成本还比较低。但是由于原投资方运营不当,1期住宅均价仅5880
