宋祖德与李宇春的八大对比
2007-11-19 01:33阅读:
作者——德米: 122.138.149.*
一、长相对比:
德哥虽然不怎么帅,但起码能看出是男人。
春哥虽然是个女人,但怎么看都不象女人。
二、学历对比:
德哥博士,能写能说,拍的几部片子都还不错,并且不断努力学习,充实自己,现在攻读宏观经济学博士,以更好的洞察市场。
春哥学历不详,不过看他的演唱和舞蹈,相信属于文盲或半文盲,虽然现在骗了不少钱,但属于不学无术型。
三、成就对比:
德哥有自己的公司,能自己拍电影,电视剧,在全国电影界也算小有名气。
春哥什么都没有,寄生于天娱门下,成为天娱骗取不义之财的工具,不禁让人想象到牵线的木偶,摇钱的树。
四、性格对比:
德哥属于直爽型,敢做敢说,可谓疾恶如仇,对娱乐圈的黑幕深恶痛绝。
春哥属于白痴型,粗旷的嗓音,类似癫痫的舞姿,让人觉得就好像另一个芙蓉姐姐,他在大庭广众之下出丑,竟被追捧为自信,不失哗众取宠的感觉。严重扭曲下一代的审美观,文革毁了一代人,琼瑶毁了一代人,现在李宇春又开始毁人了。
五、赚钱形式对比:
德哥拍电影,电视,搞传媒,可谓自力更生,艰苦奋斗,也为年轻一代起到表率作用。
春哥把类似怪兽的叫声灌入CD,成本2毛的居然卖38元。君子爱财,取之有道,这样明目张胆的骗取钱财,多数是玉米父母辛苦赚来的血汗钱,而且还存在损坏别人健康的因素,这样的钱赚了,良心能安么?
六、表率形式对比
德哥希望能教导下一代,好好读书,多学习知识,形成正确的人生观,世界观。
春哥灌输青少年,读书无用论,进入演义圈才是正道,成功的捷径就是哗众取宠,人妖引领潮流等一系列歪理邪说,严重扭曲下一代人的思想观念。
七、出场形式对比:
德哥比较低调,自己掏钱捐助了不少失学儿童和贫困学生,但从不开新闻发布会。有开新闻发布会的钱,不如多做几件好事。
春哥和玉米,捐助小天使基金的钱,大部分出自玉米的家长,并且在北京隆重召开新闻发布会,可谓锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,彩旗招招,那些没大脑的玉米和记者纷纷参加,尤其是玉米,难得做了点好事,却到处宣传,生怕别人不知道。
八、支持者对比:
德哥的支持者大都受过高等教育,具备社会观察能力,能分辨是非,并且有非常清晰的性取向。
春哥的支持者,自称玉米,基本属于扫盲班在读学员,属于社会底层或草根阶层,年领段不会高于16岁,基本生活不能自理,依靠父母,朋友不多,长相丑陋,心理存在严重扭曲,有潜在的自杀、自虐倾向,存在同性恋的潜意识,性取向模糊,其中以丑女据多,希望能借助李宇春的出名,达到某种思想的寄托。