我们少儿乒乓球训练基地的训练模式，采取大课与小课并存的方式进行。大课是指一个教练带领四个以上的学生进行训练，小课是指一个教练带领三个（含）学生进行训练。那么，大课与小课究竟哪一个更适合我们的孩子训练呢？本文试从大小课的优劣对比入手，浅析两者关系，供家长们参考。
对比一之经济投入上：以100节大课为例（在确定了孩子学习乒乓球技术后，购买100节课是最划算的），小课费用是大课的2.5倍。所以，在经济投入上无疑是大课完胜。
对比二之时间成本上：以正常的大课一带五为例，训练两小时除去休息时间，实际每人的训练时间是22分钟。而小课是每人60分钟。所以，小课的训练时间是大课的2.7倍，尤其是对已上学的孩子面临学习任务较重、参加兴趣班较多的的情况下，一次小课足以抵上两节大课，且所用时间只是大课的二分之一。所以，在时间成本上小课明显占优。
对比三之接送成本上：大多数家长都会陪同孩子前来训练，以两节大课对比一节大课计，大课接送所需的路途（如是汽车还得烧油）时间和陪同时间，大课是小课的2倍。所以，接送成本上小课划算。
对比四之训练时间选择上：大课的训练时间是固定的，这可能给家长接送孩子造成不便。而小课的训练时间是由家长与教练约定的，更具灵活性。所以，在训练时间的选择上以小课完胜。
对比五之教练精力上：因
对比一之经济投入上：以100节大课为例（在确定了孩子学习乒乓球技术后，购买100节课是最划算的），小课费用是大课的2.5倍。所以，在经济投入上无疑是大课完胜。
对比二之时间成本上：以正常的大课一带五为例，训练两小时除去休息时间，实际每人的训练时间是22分钟。而小课是每人60分钟。所以，小课的训练时间是大课的2.7倍，尤其是对已上学的孩子面临学习任务较重、参加兴趣班较多的的情况下，一次小课足以抵上两节大课，且所用时间只是大课的二分之一。所以，在时间成本上小课明显占优。
对比三之接送成本上：大多数家长都会陪同孩子前来训练，以两节大课对比一节大课计，大课接送所需的路途（如是汽车还得烧油）时间和陪同时间，大课是小课的2倍。所以，接送成本上小课划算。
对比四之训练时间选择上：大课的训练时间是固定的，这可能给家长接送孩子造成不便。而小课的训练时间是由家长与教练约定的，更具灵活性。所以，在训练时间的选择上以小课完胜。
对比五之教练精力上：因