工信部绿化网络 为何费力不讨好？

昨晚收到媒体朋友的信息，询问对工信部将于7月1日起在国内新售出计电脑上安装上网过滤软件“绿坝”的事怎么看，其实在他问我之前，我根本还不知道这回事，所以只能实话实说“忙得忽视了”。今天一早，几个行业群都在议论此事，突然有些看法想说说。
笔者的观点是：工信部做这件事的出发点是好的，而且对广大（尤其是未成年的青少年）计算机用户的成长也是有利的；现在之所以引起各方的“骚动”，我认为不是大家都反对这件事，而关键是这件好事的公开度不够、民众的知情权不多、参与及选择权得不到体现，另外就是方式不太恰当。
一、 工信部下令装“绿坝”的初衷是为大家创造一个健康、和谐的网络环境，是好事，加上原本装个软件也不是什么大不了的事。但现在是在全国数亿计算机内安装，这肯定会揪起大家的一些意见，比如一旦“绿坝”出现系统漏洞，会不会危及全国计算机网络的安全等。别忘了，暴风影音的streamlive进程被黑客利用造成全国好几个省的网络不能访问的事件，其教训是惨痛且深刻的；
二、 “上网过滤软件不监控网民，不强制安装”这个说法不太靠谱，有客户端软件就必定有客户端的监控后台，其实这话不解释还好，解释了反而会给人更多的遐想，即便它真的没有监控，但用户难免会有被“盯着”的感觉；另一方面，说不强制安装，那只是一种解释说辞，因为从计算机厂商开始就必须坚决执行政府部门的文件和通知否则将受罚，谁敢抗命不遵；
三、 据工信部称，此次全国计算机推装上网过滤软件，将动用中央财政资金4179万元买断“绿坝”一年使用权及相关服务，供社会免费使用。政府出钱创造健康和谐的网络环境这个无可厚非，俺们举双手双脚欢迎。可一年后呢？一年后用户需要为上网过滤花多少钱？由强制安装演变为强制消费合适吗？咋看着有点像是在为企业获益铺路。

昨天，工信部有官员出来澄清说，绿坝并不是今后唯一被选用的上网过滤软件，而是会每年进行招标采购；对这番表态俺绝对支持，而且也认为这是让机会给其他软件厂商有公平参与公平竞争的好事。但需要提醒的是，现在装“绿坝”可是政府下文件要求，下次重新采购的软件，厂商还会有如此待遇吗；而且用户一般对网络软件都会有一定的依赖性(尤其是青少年-这是一种习惯的灌输)，届时即使重新招标后来者有多少优势与前者竞争呢？所以所谓