设置贸易壁垒无益经济复苏努力
尽管美国国会对于新任总统奥巴马提出的经济刺激计划充满争议，但众议院还是于1月28日通过了这一提案。引人注目的是，众议院在表决时增加了一项附加条款，规定获得资金支持的任何基础设施项目所使用的钢铁产品必须产自美国，除非联邦政府认定其成本过高以致会损害公众利益，同时美国运输安全管理局所使用的任何制服和纺织品也必须是真正的“美国制造”。据称参议院版本的经济刺激计划在“美货至上”方面的规定更包含了水泥等产品，导致国际社会对此类附加条款的关注超过议案主体，由此也引发了世人对随之而来的贸易保护主义浪潮的深刻担忧。
支持这一条款的民主党参议员谢罗德·布朗表示，“我们正在丢失创纪录的工作岗位，显然有必要把这些资金用在直接增加美国的就业数量上，为此我们必须确保联邦资金能购买美国产品，以促进美国的生产力。”也就是说，议员们此举主要是出于私心。其实期待美国国会放弃狭隘自私的思考方式原本就不现实，毕竟有能力影响其地位和前途的只有国内选民，站在他们的角度上看这倒也无可厚非，但问题是，就算按照这条道路走下去，也不一定有利于美国的经济复苏。
首先，设置壁垒可能伤害美国的软硬实力。美国国会的附加条款虽是为保障国内就业，但美国自身也是国际贸易大国，出口额始终稳定在世界排名第二、三的位置，如果禁止外国产品参与美国国内市场的公平竞争，势必会迫使其他国家出台对等的报复措施，从而会对美国的出口业造成严重打击并导致工人失业，造成损人不利己的结果。同时，美国政府这种不负责任的行为也会损害其软实力，使世人看到高呼变革口号上台的新政府与坚持单边主义的布什政府并无二致。
其次，政策偏向将加剧国内矛盾。根据现有规定，并非所有美国制成品都能成为这项附件条款的受益者，那些因为外国政府的抵制而利益受损的美国企业可
尽管美国国会对于新任总统奥巴马提出的经济刺激计划充满争议，但众议院还是于1月28日通过了这一提案。引人注目的是，众议院在表决时增加了一项附加条款，规定获得资金支持的任何基础设施项目所使用的钢铁产品必须产自美国，除非联邦政府认定其成本过高以致会损害公众利益，同时美国运输安全管理局所使用的任何制服和纺织品也必须是真正的“美国制造”。据称参议院版本的经济刺激计划在“美货至上”方面的规定更包含了水泥等产品，导致国际社会对此类附加条款的关注超过议案主体，由此也引发了世人对随之而来的贸易保护主义浪潮的深刻担忧。
支持这一条款的民主党参议员谢罗德·布朗表示，“我们正在丢失创纪录的工作岗位，显然有必要把这些资金用在直接增加美国的就业数量上，为此我们必须确保联邦资金能购买美国产品，以促进美国的生产力。”也就是说，议员们此举主要是出于私心。其实期待美国国会放弃狭隘自私的思考方式原本就不现实，毕竟有能力影响其地位和前途的只有国内选民，站在他们的角度上看这倒也无可厚非，但问题是，就算按照这条道路走下去，也不一定有利于美国的经济复苏。
首先，设置壁垒可能伤害美国的软硬实力。美国国会的附加条款虽是为保障国内就业，但美国自身也是国际贸易大国，出口额始终稳定在世界排名第二、三的位置，如果禁止外国产品参与美国国内市场的公平竞争，势必会迫使其他国家出台对等的报复措施，从而会对美国的出口业造成严重打击并导致工人失业，造成损人不利己的结果。同时，美国政府这种不负责任的行为也会损害其软实力，使世人看到高呼变革口号上台的新政府与坚持单边主义的布什政府并无二致。
其次，政策偏向将加剧国内矛盾。根据现有规定，并非所有美国制成品都能成为这项附件条款的受益者，那些因为外国政府的抵制而利益受损的美国企业可