读“性相近”
——教书匠读《论语》之二十一
我楚狂人
《论语》云:“子曰:‘性相近也,习相远也。’”
孔子说:“人(或生命)先天具有的纯真本性,互相之间是相似的,而后天习染积久养成的习性,个体之间却是互相差异甚大。”
前人历来有“性善”和“性恶”两种观点,争论不休,但是在这里可以忽视。我们不妨这样理解这句话:人的天性相近,但是后天的的各种熏染造成了千差万别的个性差异。我想,这样的理解不会有太多人不同意。这里说的是习性,与智商、能力不是一回事。
我想这是强调后天学习的重要性。我们来到了这个世界,什么都不懂,一切从头学起。我孩提时代母亲常给我说起这样一件事,说我婴儿时代特别喜欢吃肉松,但是有一次有个长辈开玩笑,弄几根烟丝,辣了我一下,害得我很长一段时间看见肉松就抗拒。再后来,在母亲的鼓励下又大胆尝试吃肉松。幼小的我开始知道,外貌相似的东西未必就是同样的东西。这就是一种学习。但是这个玩笑却让我幼小的心灵产生了提防受骗的心理,这是好还是坏?
有此我产生了这样的想法:我们现在的中小学教育基本上都是“无菌化”的,
——教书匠读《论语》之二十一
我楚狂人
前人历来有“性善”和“性恶”两种观点,争论不休,但是在这里可以忽视。我们不妨这样理解这句话:人的天性相近,但是后天的的各种熏染造成了千差万别的个性差异。我想,这样的理解不会有太多人不同意。这里说的是习性,与智商、能力不是一回事。
我想这是强调后天学习的重要性。我们来到了这个世界,什么都不懂,一切从头学起。我孩提时代母亲常给我说起这样一件事,说我婴儿时代特别喜欢吃肉松,但是有一次有个长辈开玩笑,弄几根烟丝,辣了我一下,害得我很长一段时间看见肉松就抗拒。再后来,在母亲的鼓励下又大胆尝试吃肉松。幼小的我开始知道,外貌相似的东西未必就是同样的东西。这就是一种学习。但是这个玩笑却让我幼小的心灵产生了提防受骗的心理,这是好还是坏?
有此我产生了这样的想法:我们现在的中小学教育基本上都是“无菌化”的,
